Определение Арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2015 г. N Ф05-2319/15 по делу N А40-126688/2014

г. Москва

20 февраля 2015 г.

Дело N А40-126688/14

Судья Арбитражного суда Московского округа Завирюха Л.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы - ЗАО "Интеллектуальные Технологии"

на решение от 13 ноября 2014 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Вольской К.В.,

на постановление от 27 января 2015 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьей Чепик О.Б., в порядке упрощенного производства,

по иску ЗАО "Интеллектуальные Технологии" (ОГРН 1037702013436)

к ООО "ПСФ ССКО" (ОГРН 1027736001039)

о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Интеллектуальные Технологии" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 13 ноября 2014 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2015 года по делу N А40-126688/14.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 229 названного Кодекса решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Между тем, кассационная жалоба истца не содержит какие-либо основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем кассационная инстанция приходит к выводу о том, что принятые по делу решение и постановление не подлежит обжалованию в кассационном порядке по мотивам, изложенным в кассационной жалобе ЗАО "Интеллектуальные Технологии".

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ЗАО "Интеллектуальные Технологии" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4-х листах и приложенные к ней документы на 15 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Л.В. Завирюха