Определение Арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2015 г. N Ф05-2761/15 по делу N А40-111842/2014

г. Москва

26 февраля 2015 г.

Дело N А40-111842/14

Судья Дудкина О.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Хартия"

на решение от 29 октября 2014 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Кузиным М.М.,

на постановление от 29 декабря 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Бекетовой И.В., Свиридовым В.А., Якутовым Э.В.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хартия" (ОГРН 1127746462250)

об оспаривании постановления Объединения административно-технических инспекций г.Москвы (ОГРН 1037739099067) о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29 октября 2014 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2014 года, отказано в удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью "Хартия" (далее - заявитель, общество) о признании незаконным постановления Объединения административно-технических инспекций г.Москвы (далее -административный орган, инспекция) от 07.07.2014 N 02-Б05-199 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.2 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях (далее - КоАП ш.Москвы) в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, общество обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые решение и постановление отменить, принять новый судебный акт.

При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установлено, что жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях регламентирован главой 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в рассматриваемом случае размер административного штрафа не превышает 100 000 руб., суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что кассационная жалоба заявителя подана на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в кассационном порядке.

С учетом того, что в обоснование кассационной жалобы общество не ссылается на нарушения, влекущие безусловную отмену обжалуемых судебных актов, кассационная жалоба в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Поскольку настоящая кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы обществом путем заполнения формы системы электронной подачи документов "Мой арбитр", согласно разделу II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, данные документы не возвращаются.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "Хартия";

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

О.В. Дудкина