г. Москва |
|
30 октября 2009 г. |
Дело N А40-96189/08-159-64 |
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Л.В. Завиюха,
рассмотрев кассационную жалобу ответчика - ЗАО "Право и Недвижимость"
на решение от 08 мая 2009 г.
Арбитражного суда г. Москвы
принятое судьей: Константиновской Н.А.
и на постановление от 11 августа 2009 г.
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями: Веденовой В.А., Бодровой Е.В., Стешаном Б.В.
по иску ООО "Энергия-98"
к ЗАО "Право и Недвижимость"
3-и лица: ООО "Триумф -Сити", ООО СПФ "Стройимпульс"
о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "Право и Недвижимость" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 08 мая 2009 г. Арбитражного суда г. Москвы и на постановление от 11 августа 2009 г. Десятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Решение от от 08 мая 2009 г.Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 11 августа 2009 г. Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-96189/08-159-64 вступили в законную силу 11 августа 2009 г.
Срок подачи кассационной жалобы на принятые судебные акты истек 12 октября 2009 г. ( с учетом выходных дней). Кассационная жалоба ЗАО "Право и Недвижимость" подана 16 октября 2009 г., что подтверждается штампом Арбитражного суда г. Москвы, а также квитанцией об оплате государственной пошлины от 16 октября 2009 г. и квитанцией о направлении истцу корреспонденции от 16 октября 2009 г., то есть с пропуском срока на ее подачу. Ходатайство о его восстановлении не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании изложенного, кассационная жалоба ЗАО "Право и Недвижимость" подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить ЗАО "Право и Недвижимость".
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба ЗАО "Право и Недвижимость" на 3-х листах и приложенные к ней документы на 10-ти листах, в том числе квитанция об уплате государственной пошлины от 16 октября 2009 г. Справка на возврат государственной пошлины от 30 октября 2009 г.
Судья |
Л.В. Завирюха |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.