Постановление Арбитражного суда Московского округа от 2 марта 2015 г. N Ф05-273/15 по делу N А41-17201/2014

город Москва

02 марта 2015 г.

Дело N А41-17201/14

Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 марта 2015 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Завирюха Л.В.,

судей: Ворониной Е.Ю., Чалбышевой И.В.,

при участии в заседании:

от истца: Иванушкина И.Ю., доверенность от 01.12.2014

от ответчика: Буров И.В., доверенность от 11.02.2013, Тулякина Л.Г., доверенность от 28.05.2013

рассмотрев 24 февраля 2015 года в судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Химкинская электросеть"

на решение от 29 августа 2014 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Быковских И.В.,

на постановление от 17 ноября 2014 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Катькиной Н.Н., Бархатовым В.Ю., Коротковой Е.Н.,

по иску ОАО "Мосэнергосбыт"

к ОАО "Химкинская электросеть"

третье лицо: ООО "Химэнергосбыт"

о взыскании долга и процентов

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - ОАО "Мосэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Химкинская электросеть" (далее - ОАО "Химкинская электросеть") 46 263 707 руб.09 коп. долга и 1 971 888 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (исковые требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Химэнергосбыт" (далее - ООО "Химэнергосбыт").

Решением Арбитражного суда Московской области от 29.08.2014, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014, с ОАО "Химкинская электросеть" в пользу ОАО "Мосэнергосбыт" взысканы 1 971 888 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы.

Законность принятых по делу судебных актов проверяется судом кассационной инстанции в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ОАО "Химкинская электросеть". Заявитель просит отменить решение и постановление суда, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам. В жалобе указывается на то, что суд не учел, что счета за период март, май, июнь, июль, август, сентябрь 2013 года не были выставлены ответчику. В то время как пунктами 4.1 и 5.2. договора предусмотрено, что счета являются обязательным условием для оплаты. В этой связи в части непредставленных к оплате счетов, имеет место просрочка первоначального кредитора ООО "Химэнергосбыт". Суд не применил статью 406 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащую применению в связи с просрочкой ОАО "Мосэнергосбыт" направления ответчику реквизитов для оплаты.

В заседании суда кассационной инстанции представители ОАО "Химкинская электросеть" поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представитель ОАО "Мосэнергосбыт" возражал против удовлетворения жалобы и просил решение и постановление суда оставить без изменения.

ООО "Химэнергосбыт", извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своего представителя в суд кассационной инстанции не направило.

Обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, судебная коллегия не усматривает оснований к удовлетворению кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, 01.01.2008 между ООО "Химэнергосбыт" (продавец) и ОАО "Химкинская электросеть" (покупатель) заключен договор N 136ПП/2008, предметом которого является продажа покупателю электроэнергии для компенсации фактических потерь в электросети покупателя, образующихся в процессе оказания услуг по передаче электроэнергии и мощности.

Согласно пункту 4.1. договора расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным на основании счета и акта купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по договору от 19.09.2013, подписанному представителями ООО "Химэнергосбыт" и ОАО "Химкинская электросеть" задолженность ответчика перед третьим лицом составляет 46 263 707 руб. 09 коп.

На основании договора от 19.09.2013 N Ц1/13 об уступке прав требования право требования указанной задолженности было уступлено ООО "Химэнергосбыт" (цедент) ОАО "Мосэнергосбыт" (цессионарий). Уведомление о состоявшейся уступке права требования 28.10.2013 было направлено ОАО "Химкинская электросеть".

Поскольку ОАО "Химкинская электросеть" имеющуюся задолженность не погасило, оставило без удовлетворения направленную в его адрес претензию, ОАО "Мосэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Поскольку в ходе судебного разбирательства ОАО "Химкинская электросеть" погасило сумму долга, предметом спора явились исковые требования в взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Принимая решение об удовлетворении иска, суд установил, что договор уступки права требования, заключенный между ООО "Химэнергосбыт" и ОАО "Мосэнергосбыт" соответствует требованиям главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Задолженность по договору от 01.01.2008 N 136ПП/2008 в сумме 46 263 707 руб. 09 коп. возникла за период с 01.01.2013 по 15.07.2013. Право требования указанной задолженности перешло к ОАО "Мосэнергосбыт" на основании договора об уступке прав требования от 19.09.2013 N Ц1/13.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

ОАО "Мосэнергосбыт" начислило проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2013 по 30.12.2013, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации - 8,25% годовых.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно было удовлетворено судом.

Довод кассационной жалобы об отсутствии вины ОАО "Химкинская электросеть" в просрочке исполнения обязательств в связи с отсутствием у ответчика информации о заключении договора цессии подлежит отклонению, поскольку материалами дела установлено, что о состоявшейся уступке права требования ответчик был уведомлен новым кредитором, однако, как установил суд, никаких действий по погашению долга, в том числе первоначальному кредитору, не предпринял.

Ссылка в кассационной жалобе на неприменение судом пункта 4.1. договора, согласно которому расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным на основании счета и акта купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь, а счета на оплату за март-сентябрь 2013 года ООО "Химэнергосбыт" не выставлялись, не может служить основанием для освобождения ОАО "Химкинская электросеть" от ответственности за неисполнение обязательств по договору.

Как правильно указал суд, ответчик не был лишен возможности оплатить полученную электроэнергию по имеющимся актам приема-передачи и реквизитам ООО "Химэнергосбыт". Кроме того, материалами дела установлено, что 28.10.2013 уведомление о состоявшейся уступке права требования с указанием реквизитов нового кредитора направлено в адрес ОАО "Химкинская электросеть".

Период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами определен истцом с учетом выставленных счетов и актов приема-передачи электрической энергии.

Суд также принял во внимание то обстоятельство, что задолженность возникла за период с января по июль 2013 года, в то время как, по утверждению ответчика, счета не выставлялись за март-сентябрь 2013 года.

Оснований к отмене или изменению обжалуемых судебных актов не имеется. Выводы суда об удовлетворении иска основаны на полном исследовании фактических обстоятельств дела и правильном применении к установленным обстоятельствам норм материального права.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 29 августа 2014 года, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2014 года по делу N А41-17201/14 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Л.В. Завирюха

Судьи

Е.Ю. Воронина И.В. Чалбышева