Постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 марта 2015 г. N Ф05-16999/14 по делу N А40-33094/2014

г. Москва

05 марта 2015 г.

Дело N А40-33094/14 Дело N А40-187741/13

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Федосеевой Т.В.,

судей Ворониной Е.Ю., Малюшина А.А.,

при участии в заседании:

от истца - Чимров С.Н., дов. от 15.01.2015 N 15/12, Кириллов А.В., дов. от 12.01.2015 N 40/3,

от ответчика - Комлев Е.Н., дов. от 21.01.2015 N 188,

рассмотрев 05 марта 2015 года в судебном заседании кассационную жалобу

Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" г. Подольска

на решение от 22 сентября 2014 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Вольской К.В.,

на постановление от 10 декабря 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Стешаном Б.В., Тетюком В.И., Векличем Б.С.,

по иску ЗАО "Мосстроймеханизация-5", (ОГРН 1027700092090)

к Муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" г. Подольска (ОГРН 1035007201712) о взыскании суммы неустойки в размере 77.911.496 руб. 97 коп. и по встречному иску о взыскании задолженности в размере 10.080.991,80 руб., неустойки в размере 42.844.461,87 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Мосстроймеханизация-5" (далее - ЗАО "Мосстроймеханизация-5" или истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" г. Подольска (далее - МУП "Водоканал" или ответчик) неустойки в размере 77 911 496 руб. 97 коп.

МУП "Водоканал" предъявлены встречные исковые требования к ЗАО "Мосстроймеханизация-5" о взыскании задолженности в размере 10 080 991 руб. 80 коп., неустойки в размере 42 844 461 руб. 87 коп.

В ходе рассмотрения дела МУП "Водоканал" отказалось от встречных исковых требований в части взыскания неустойки в размере 34 237 814 руб. 83 коп. Судом отказ от иска принят.

Решением от 22 сентября 2014 года Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением от 10 декабря 2014 года Девятого арбитражного апелляционного суда первоначальный и встречный иски удовлетворил частично. С МУП "Водоканал" в пользу ЗАО "Мосстроймеханизация-5" взыскана неустойка в размере 74 272 767 руб.14 коп, в остальной части иска отказано. Производство по встречному иску в части взыскания неустойки в размере 34 237 814 руб.83 коп. прекращено. С ЗАО "Мосстроймеханизация-5" в пользу МУП "Водоканал" взыскана задолженность в размере 10 0780и 991 руб. 80 коп., в остальной части встречного иска отказано. В результате произведенного судом зачета с МУП "Водоканал" в пользу ЗАО "Мосстроймеханизация-5" взыскана неустойка в размере 64 191 775 руб. 34 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 137 187 руб. 76 коп.

На принятые судебные акты МУП "Водоканал" подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об их отмене в части взыскания неустойки по первоначальному иску и в части отказа в удовлетворении встречного иска, как незаконных, и направлении дела в этой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению заявителя, выводы арбитражного суда, изложенные в решении и постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; судом не установлены имеющие значение для дела обстоятельства; судом неправильно применены нормы материального права.

ЗАО "Мосстроймеханизация-5" представлен отзыв на кассационную жалобу.

В заседании суда кассационной инстанции, до рассмотрения кассационной жалобы по существу, представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного ЗАО "Мосстроймеханизация-5" и МУП "Водоканал" 05 марта 2015 года.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обсудив заявленное сторонами ходатайство и изучив представленное мировое соглашение, суд кассационной инстанции считает, что оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем находит возможным утвердить предложенную сторонами редакцию мирового соглашения с учетом того, что сторонам известны предусмотренные процессуальным законодательством последствия заключения такого соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения судом кассационной инстанции решение Арбитражного суда города Москвы от 22 сентября 2014 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2014 по делу N А40-33094/13 подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 2 статьи 150, пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 139, 140, 141, 150, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ЗАО "Мосстроймеханизация-5" ( именуемое сторонами в дальнейшем ЗАО "МСМ-5") и МУП "Водоканал" 05 марта 2015 года, по условиям которого:

1.ЗАО "МСМ-5" в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снижает размер неустойки за нарушение срока выполнения работ до 10 080 991, 80 руб.

2. ЗАО "МСМ-5" признает встречные исковые требования МУП "Водоканал" в части взыскания задолженности в размере 10 080 991, 80 руб.

3.МУП "Водоканал" признает исковые требования ЗАО "МСМ-5" о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ в размере 10 080 991, 80 руб.

4.МУП "Водоканал" отказывается от встречных исковых требований к ЗАО "МСМ-5" в части взыскания неустойки за нарушение срока оплат выполненных работ в размере 42 844 461 руб.

5.С учетом указанных выше взаимных требований обязательства МУП2Водоканал" по оплате неустойки за нарушение срока выполнения работ в размере 10 080 991, 80 руб. и обязательства ЗАО "МСМ-5" по оплате задолженности за выполненные работы в размере 10 080 991, 80 руб. прекращаются путем зачета.

6.Судебные расходы, а также расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7.Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения Арбитражным судом Московского округа и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

8.Последствия отказа от требований в соответствии со ст.150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны.

9.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах. Имеющих равную юридическую силу: по одной для каждой из сторон и один экземпляр для представления в материалы дела.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22 сентября 2014 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2014 года по делу N А40-33094/13 отменить.

Производство по делу N А40-33094/13 прекратить.

Председательствующий судья

Т.В. Федосеева

Судьи

Е.Ю. Воронина А.А. Малюшин