Определение Арбитражного суда Московского округа от 5 марта 2015 г. N Ф05-118/15 по делу N А40-77913/2014

город Москва

05 марта 2015 г.

Дело N А40-77913/14

Резолютивная часть определения объявлена 04 марта 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 05 марта 2015 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Дегтяревой Н.В.,

судей Малюшина А.А., Новосёлова А.Л.,

при участии в заседании:

от истца - Лаврентьева М.С. по дов. от 10.11.2014

от ответчика - не явился, извещен

рассмотрев 04 марта 2015 года в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Авиаавтоматика" имени В.В.Тарасова" на решение от 31 июля 2014 года Арбитражного суда города Москвы принятое судьей Абызовой Е.Р. и постановление от 14 октября 2014 года Девятого арбитражного апелляционного суда принятое судьей Барановской Е.Н., по делу

по иску Министерства обороны Российской Федерации (Москва, ОГРН 1037700255284)

к Открытому акционерному обществу "Авиаавтоматика" имени В.В. Тарасова" (г. Курск, ОГРН 1024600949867)

о взыскании 273 937 руб. 98 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Курскому открытому акционерному обществу "Прибор" о взыскании 273 937 руб. 98 коп., составляющих неустойку за просрочку выполнения работ по государственному контракту от 24.05.2010 г. N 360/6/104-ЕОЗ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31 июля 2014 года, принятым в порядке упрощенного производства, суд уточнил наименование ответчика в связи с изменением наименования Курского ОАО "Прибор" на открытое акционерное общество "Авиаавтоматика" имени В.В.Тарасова" (далее - ОАО "Авиаавтоматика" имени В.В.Тарасова") и взыскал с ответчика неустойку в размере 100 000 руб., в удовлетворении остальной части иска судом отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2014 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился с кассационной жалобой, в которой просит решение, постановление отменить и принять новый судебный акт об отказе в иске.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель истца возражал против удовлетворения кассационной жалобы, подал ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Авиаавтоматика" имени В.В.Тарасова". Представитель ответчика, извещённого надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участия в рассмотрении кассационной жалобы не принял.

Как следует из материалов дела, спор между сторонами рассмотрен в порядке упрощенного судопроизводства.

В силу части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Кассационная жалоба ОАО "Авиаавтоматика" имени В.В.Тарасова" доводы об отмене решения и постановления по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не содержит.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию в кассационном порядке, в связи с чем производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 150, 282 - 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Авиаавтоматика" имени В.В.Тарасова" на решение Арбитражного суда города Москвы от 31 июля 2014 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2014 года по делу N А40-77913/14 - прекратить.

Председательствующий судья

Н.В. Дегтярева

Судьи

А.А. Малюшин А.Л. Новосёлов