г. Москва |
|
10 марта 2015 г. |
N А40-102790/10 |
Судья Агапов М.Р.
рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Региональный архив негосударственных организаций"
на определение от 15 августа 2014 года
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Кравченко Е.В.
на постановление от 02 декабря 2014 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Нагаевым Р.Г., Голобородько В.Я., Окуловой Н.О.
о завершении конкурсного производства
по делу о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества "Всероссийский научно-исследовательский институт текстильного и легкого машиностроения"
УСТАНОВИЛ:
Обществом с ограниченной ответственностью "Региональный архив негосударственных организаций" подана кассационная жалоба на определение Арбитражного суда города Москвы от 15 августа 2014 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 декабря 2014 года о завершении конкурсного производства.
Частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Мотивированное постановление арбитражного суда апелляционной инстанции изготовлено 02 декабря 2014 года. Согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное постановление арбитражного суда вступает в законную силу со дня его принятия.
Поэтому Общество с ограниченной ответственностью "Региональный архив негосударственных организаций", подав кассационную жалобу непосредственно в Арбитражный суд города Москвы 30 января 2015 года, пропустило установленный законом срок подачи кассационной жалобы.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Обществом с ограниченной ответственностью "Региональный архив негосударственных организаций" не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу на определение Арбитражного суда города Москвы от 15 августа 2014 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 декабря 2014 года по делу N А40-102790/10 возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Региональный архив негосударственных организаций".
Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью "Региональный архив негосударственных организаций" государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по чек-ордеру от 29 января 2015 года.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
кассационная жалоба на 3 (трех) листах и приложенные к ней документы на 14 (четырнадцати) листах;
справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
М.Р. Агапов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.