Определение Арбитражного суда Московского округа от 10 марта 2015 г. N Ф05-523/15 по делу N А41-35537/2014

город Москва

10 марта 2015 г.

Дело N А41-35537/14

Судья Арбитражного суда Московского округа Нужнов С.Г.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Кадошникова Сергея Геннадьевича (ответчика)

на определение Арбитражного суда Московской области от 16 октября 2014 г. о возвращении встречного искового заявления

принятое судьей Агальцевой Ю.В.

и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда

от 10 декабря 2014 года

принятое судьями Исаевой Э.Р., Закутской С.А., Куденеевой Г.А.

по иску Проснякова Виктора Трофимовича

к ОАО "Агрокомплекс "Дмитровский", Кадошникову Сергею Геннадьевичу, Селищеву Сергею Анатольевичу, ООО "Агрофирма-Сервис"

о признании незаконным внесение записи в реестр акционеров, понуждении внести запись в реестр акционеров, истребовании акций из чужого незаконного владения

третьи лица: Панова Татьяна Николаевна, ОАО "Катуарское предприятие МТО"

УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 16 октября 2014 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2014 г., возвращено встречное исковое заявление Кадошникова С.Г. к Проснякову В.Т., ОАО "Агрокомплекс "Дмитровский", Селищеву С.А. и ООО "Агрофирма-Сервис" о признании Кадошникова С.Г. добросовестным приобретателем 325 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Агрокомплекс "Дмитровский", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-06392-А.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 09 февраля 2015 г. определение Арбитражного суда Московской области от 16 октября 2014 г. и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2014 г. оставлено без изменения, а кассационная жалоба ОАО "Агрокомплекс "Дмитровский" - без удовлетворения.

Кадошников С.Г. 09 февраля 2015 г. (согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Московской области) обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жвалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 16 октября 2014 г. и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2014 г.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность повторного рассмотрения кассационной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, в связи с чем кассационная жалоба Кадошникова С.Г. подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Кадошникова Сергея Геннадьевича возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 23 л.

Судья

С.Г.Нужнов