Определение Арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2015 г. N Ф05-13649/14 по делу N А40-45032/2013

г. Москва

17 февраля 2015 г.

Дело N А40-45032/2013

Резолютивная часть определения объявлена 11.02.2015.

Полный текст определения изготовлен 17.02.2015.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Власенко Л.В.,

судей: Тетёркиной С.И., Комоловой М.В.,

при участии:

от ООО "Межмуниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Новожилкоммунсервис": Шульгина Е.И. по дов. от 29.12.2014,

рассмотрев 11.02.2015 в судебном заседании жалобу ООО "Межмуниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Новожилкоммунсервис" на определение от 26.11.2014 Арбитражного суда Московского округа, вынесенное судьями Григорьевой И.Ю., Ядренцевой М.Д., Букиной И.А., о прекращении производства по кассационной жалобе на определение от 20.05.2014 Арбитражного суда города Москвы, вынесенное судьей Гончаренко С.В., на постановление от 17.09.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда принятое судьями Порывкиным П.А., Сафроновой М.С., Масловым А.С.,

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Маркет Строй",

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2013 общество с ограниченной ответственностью "Маркет Строй" (далее - ООО "Маркет Строй", должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Илюшечкин С.Н.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014, конкурсное производство в отношении ООО "МАРКЕТ СТРОЙ" завершено.

Не согласившись с принятыми судебными актами общество с ограниченной ответственностью "Межмуниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Новожилкоммунсервис" (далее - ООО "МП ЖКХ НЖКС"), кредитор должника, обратилось в арбитражный суд округа с кассационной жалобой, производство по которой определением Арбитражного суда Московского округа от 26.11.2014 было прекращено.

При вынесении определения арбитражный суд округа исходил из того, что в Единый государственный реестр юридических лиц 08.10.2014 внесена запись о ликвидации ООО "Маркет Строй" в связи с чем применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве ООО "Маркет Строй" подлежит прекращено.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО "МП ЖКХ НЖКС" обратился в Арбитражный суд Московского округа с жалобой, в которой просит определение отменить.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ООО "МП ЖКХ НЖКС" жалобу поддержал.

Обсудив доводы жалобы, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что доводы жалобы не могут быть положены в основу отмены обжалуемого определения суда в связи со следующим.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Как правильно указано арбитражным судом округа в определении от 26.11.2014, согласно сведениям, размещенных на официальном сайте Федеральной налоговой службы (www.nalog.ru) в Единый государственный реестр юридических лиц 08.10.2014 внесена запись о ликвидации ООО "Маркет Строй".

В пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

При таких обстоятельствах арбитражный суд округа пришел к обоснованному выводу о прекращении производства по кассационной жалобе ООО "МП ЖКХ НЖКС" применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 184 - 185, 188, 284, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Московского округа от 26.11.2014 по делу N А40-45032/2013 оставить без изменения, а жалобу ООО "Межмуниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Новожилкоммунсервис" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Л.В. Власенко

Судьи

С.И. Тетёркина М.В. Комолова