Определение Арбитражного суда Московского округа от 17 марта 2015 г. N Ф05-3677/15 по делу N А40-98018/2014

г. Москва

17 марта 2015 г.

Дело N А40-98018/2014

Судья Шишова О.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

Лефортовского ОСП УФССП России по Москве

на решение Арбитражного суда города Москвы от 09 сентября 2014 года,

принятое судьёй Корогодовым И.В.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 декабря 2014 года,

принятое судьями Якутовым Э.В., Бекетовой И.В., Свиридовым В.А.,

по делу N А40-98018/2014 по заявлению

ООО "Айдин" (ОГРН: 1037727012102)

к Лефортовскому ОСП УФССП России по Москве

о признании незаконным бездействия,

при участии третьего лица: ООО "ТЕСИТ" (ОГРН: 1117746688322),

УСТАНОВИЛ:

ООО "Айдин" обратилось в арбитражный суд заявлением о признании незаконным бездействия Лефортовского РОСП УФССП России по Москве, выразившееся в несвоевременном вынесении постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника - ООО "ТЕСИТ", неосуществлении ареста денежных средств, не выявлении имущества должника, нарушении сроков исполнительных действий, не осуществлении проверки информации по заявлению взыскателя.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2014 по делу N А40-98018/2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2014, исковые требования ООО "Айдин" удовлетворены.

Лефортовский ОСП УФССП России по Москве подал в Арбитражный суд Московского округа кассационную жалобу на вышеуказанные судебные акты.

Порядок и сроки подачи кассационной жалобы установлены в статье 276 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что Лефортовский ОСП УФССП России по Москве надлежащим образом было извещено о начале процесса по заявлению ООО "Айдин", обладало информацией о дальнейшем движении дела и, следовательно, в силу части 6 статьи 121 АПК РФ обязано было самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информация о результате рассмотрения апелляционной жалобы опубликована в картотеке арбитражный дел в информационно-телекоммуникационной сети Интернет - //kad.arbitr.ru/ (так, резолютивная часть постановления, объявленная 24.11.2014, опубликована 26 ноября 2014 года; постановление в полном объёме изготовлено 05.12.2014, опубликовано 08 декабря 2014 года).

Кассационная жалоба на вступившее в законную силу постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2014 направлена в арбитражный суд 03 марта 2015 года (согласно штемпелю отделения Почты России на конверте), в то время как срок обжалования истек 05 февраля 2015 года.

Таким образом кассационная жалоба Лефортовского ОСП УФССП России по Москве направлена в арбитражный суд за пределами установленного законом срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы Лефортовским ОСП УФССП России по Москве не заявлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная инстанция возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии её к производству установит, что она подана по истечении срока подачи, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возврату лицу, её подавшему.

Руководствуясь статьями 184, 185, 276 и пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить Лефортовскому ОСП УФССП России по Москве.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Московского округа.

Приложение:

- кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 4 листах.

Судья

О.А. Шишова