город Москва |
|
23 марта 2015 г. |
Дело N А40-94994/13 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 марта 2015.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Завирюха Л.В.,
судей: Нечаева С.В., Федосеевой Т.В.,
при участии в заседании:
от истца: Халикова Д.А., доверенность от 24.02.2015
от ответчика: извещен, представитель не явился
рассмотрев 16 марта 2015 года в судебном заседании кассационную жалобу ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России на решение от 19 сентября 2014 года Арбитражного суда города Москвы принятое судье Шустиковой С.Н., на постановление от 09 декабря 2014 года Девятого арбитражного апелляционного суда принятое судьями Юрковой Н.В., Баниным И.Н., Яремчуком Л.А.,
по иску ГУП Дирекция единого заказчика "Северное Тушино" (ОГРН 1027700449622)
к ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России (ОГРН 1037715046467)
о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие Дирекция единого заказчика "Северное Тушино" (далее - ГУП ДЕЗ "Северное Тушино") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения "Центральное Территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России) 171 819 руб. 88 коп. и 87 977 руб. 20 коп. неустойки.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 19 сентября 2014 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 декабря 2014 года, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции и постановлением апелляционного суда, ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
Представитель ГУП ДЕЗ "Северное Тушино" возражал против удовлетворения кассационной жалобы.
ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направило. Мотивированный отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03 мая 2006 года между ГУП ДЕЗ "Северное Тушино" и ФГУ "Архангельская КЭЧ района" Министерства обороны Российской Федерации (реорганизовано путем присоединения к ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России) заключен договор N 75/1-06 на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг для помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Свободы д.91 к.2 общей площадью 66.3 кв.м.
Право собственности и право оперативного управления зарегистрировано в установленном законом порядке и подтверждается выпиской из ЕГРП.
Уклонение ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России от оплаты оказанных услуг за период с 11 марта 2012 года по 28 февраля 2014 года явилось основанием обращения ГУП ДЕЗ "Северное Тушино" в суд с настоящим иском.
Принимая решение об удовлетворении иска, суд руководствуясь положениями статьи 210, 296 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал на обязанность ответчика нести бремя расходов на по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг.
Суд установил, что ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России России обязанность по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг не выполняло, каких-либо претензий по объему и качеству оказанных услуг не заявляло.
Поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России обязательств по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг, суд обоснованно удовлетворил требования о взыскании долга за период с 11 марта 2012 года по 28 февраля 2014.
При этом, ссылка заявителя кассационной жалобы на недостаточность бюджетного финансирования и на то, что осуществление операций по расходованию денежных средств с лицевых счетов ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России приостановлено, судом отклонено, поскольку не освобождает ответчика от обязанности оплатить оказанные коммунальные и эксплуатационные услуги.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Установив факт ненадлежащего исполнения ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России обязательств по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг, суд со ссылкой на пункт 6.5 договора N 75/1-06 признал обоснованным требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 87 977 руб. 20 коп. Расчет процентов судом проверен и признан правильным.
Оснований к отмене или изменению обжалуемых судебных актов не имеется. Содержащиеся в обжалуемых судебных актах выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным доказательствам и требованиям закона.
Иная оценка заявителем кассационной жалобы фактических обстоятельств дела не свидетельствует о незаконности принятых по делу обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заменить государственное унитарное предприятие Дирекция единого заказчика "Северное Тушино" на государственное бюджетное учреждение города Москвы "Жилищник района Северное Тушино".
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19 сентября 2014 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 декабря 2014 года по делу N А40-94994/14 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения "Центральное ТУИО" Минобороны России в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.
Председательствующий судья |
Л.В. Завирюха |
Судьи |
С.В. Нечаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.