Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2015 г. N Ф05-1767/15 по делу N А41-40080/2014

город Москва

23 марта 2015 г.

Дело N А41-40080/14

Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 марта 2015 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Ананьиной Е.А.,

судей Дудкиной О.В., Туболец И.В.

при участии в заседании:

от истца (заявителя) ООО "Активленд": Пацюры А.А. (дов. от 01.01.2014 г.);

от ответчика (заинтересованного лица) Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Московской области, Управления Росреестра по Московской области: Темишева А.Х. (дов. N 57-Д от 10.03.2015 г.);

от Министерства имущественных отношений Московской области: Васильева С.А. (дов. N 494 от 30.12.2014 г.)

рассмотрев 17 марта 2015 г. в судебном заседании кассационную жалобу Министерства имущественных отношений Московской области, поданную в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2014 г.,

принятое судьями Катькиной Н.Н., Бархатовым В.Ю., Коноваловым С.А.,

по делу N А41-40080/14

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Активленд"

к Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (121170, г. Москва, ул. Поклонная, д. 13), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (ОГРН 1047727043561; 143407, Московская область, г. Красногорск, ул. Речная, д. 8)

о признании незаконным решения и обязании осуществить определенные действия,

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Активленд" (далее - ООО "Активленд", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области к Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее - Комиссия) и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее - Управление Росреестра по Московской области) о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, созданной на основании приказа Росреестра от 24 октября 2012 г. N П/452 в Московской области при территориальном органе в Московской области N РС-6/01-01-6576/14 от 04 июня 2014 г. и обязании Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, созданной на основании приказа Росреестра от 24 октября 2012 г. N П/452 в Московской области, при территориальном органе в Московской области принять решение об определении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 50:20:0070312:627 в размере его рыночной стоимости - 94 596 865 руб., определенной по состоянию на 01 января 2013 г.

Решением Арбитражного суда Московской области от 06 октября 2014 г. заявленные требования удовлетворены в части признания незаконным решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Московской области N РС-6/01-01-6576/14 от 04 июня 2014 г. Суд также обязал Управление Росреестра по Московской области повторно рассмотреть вопрос об определении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 50:20:0070312:627 в размере его рыночной стоимости - 94 596 865 руб., определенной по состоянию на 01 января 2013 г.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2014 г. решение суда первой инстанции отменено в части обязания рассмотреть вопрос об определении кадастровой стоимости земельного участка 50:20:0070312:627 в размере его рыночной стоимости - 94 596 865 руб., определенной по состоянию на 01 января 2013 г.

Суд апелляционной инстанции обязал Комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, созданной на основании приказа Росреестра от 24 октября 2012 г. N П/452 в Московской области при территориальном органе в Московской области принять решение об определении кадастровой стоимости земельного участка 50:20:0070312:627 в размере его рыночной стоимости - 94 596 865 руб., определенной по состоянию на 01 января 2013 г. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Министерство имущественных отношений Московской области в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжаловало указанные судебные акты в суд кассационной инстанции.

В кассационной жалобе Министерство имущественных отношений Московской области просит об отмене принятых по делу судебных актов, полагая, что они вынесены в отношении лица, не привлеченного к участию в деле.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Активленд" просит производство по кассационной жалобе прекратить, поскольку из оспариваемых судебных актов не усматривается, что они приняты о правах и обязанностях названного лица.

Отзывы на кассационную жалобу от ответчиков не поступили.

В заседании кассационной инстанции представитель Министерства имущественных отношений Московской области поддержал доводы кассационной жалобы. Представитель ООО "Активленд" возражал против ее удовлетворения. Представитель Управления Росреестра по Московской области с доводами кассационной жалобы согласился.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы Министерства имущественных отношений Московской области, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции полагает, что производство по кассационной жалобе Министерства имущественных отношений Московской области подлежит прекращению.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право кассационного обжалования судебного акта имеют лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, могут обжаловать принятые по делу судебные акты только в случае, если судебные акты приняты о правах и обязанностях таких лиц.

Для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы оспариваемые судебные акты не просто затрагивали права и обязанности этих лиц, а были приняты непосредственно о правах и обязанностях этих лиц.

Обращаясь с кассационной жалобой, Министерство имущественных отношений Московской области указывает на то, что обжалуемыми судебными актами затронуты и существенно нарушены его права, поскольку Министерство имущественных отношений Московской области является членом Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Московской области.

Приведенные доводы подлежат отклонению, поскольку указанные выше обстоятельства не свидетельствуют о том, что обжалуемые судебные акты приняты непосредственно о правах и обязанностях Министерства имущественных отношений Московской области.

Обжалуемыми по настоящему делу судебными актами признано незаконным и отменено решение Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Московской области N РС-6/01-01-6576/14 от 04 июня 2014 г.

Обязанность по принятию решения об определении кадастровой стоимости земельного участка 50:20:0070312:627 в размере его рыночной стоимости - 94 596 865 руб., определенной по состоянию на 01 января 2013 г., возложена на Комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, созданной на основании приказа Росреестра от 24 октября 2012 г. N П/452 в Московской области при территориальном органе в Московской области.

Каких-либо выводов относительно прав и обязанностей Министерства имущественных отношений Московской области в обжалуемых судебных актах не содержится.

При этом то обстоятельство, что Министерство имущественных отношений Московской области является членом Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Московской области не свидетельствует о нарушении его прав и законных интересов обжалуемыми судебными актами.

Принимая во внимание изложенное, суд кассационной инстанции полагает, что Министерство имущественных отношений Московской области не может быть отнесено к лицам, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, следовательно, не имеет права на кассационное обжалование решения арбитражного суда Московского округа от 06 октября 2014 г. и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2014 г.

Поскольку указанные обстоятельства установлены судом кассационной инстанции после принятия кассационной жалобы к производству, производство по жалобе Министерства имущественных отношений Московской области подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 284-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе Министерства имущественных отношений Московской области прекратить.

Председательствующий судья

Е.А.Ананьина

Судьи

О.В.Дудкина И.В.Туболец