г. Москва |
|
23 марта 2015 г. |
Дело N А40-176441/13 |
Резолютивная часть определения объявлена 18.03.2015.
Полный текст определения изготовлен 23.03.2015.
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Черпухиной В.А.
судей: Буяновой Н.В., Шишовой О.А.,
при участии в заседании:
от истца не явился
от ответчика Назарчук О.Н.- доверенность от 31.01.2014
рассмотрев 18.03.2015 в судебном заседании
кассационную жалобу Партнерства с ограниченной ответственностью "МЕТАКО"
на постановление от 23.09.2014
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Кузнецовой И.И., Гариповым В.С., Смирновым О.В.
по иску Партнерства с ограниченной ответственностью "МЕТАКО"
к Негосударственному учреждению здравоохранения "Отделенческая больница на ст. Волховстрой ОАО "РЖД" (ОГРН 1044701532380),
о взыскании задолженности,
по встречному иску Негосударственного учреждения здравоохранения "Отделенческая больница на ст. Волховстрой ОАО "РЖД" (ОГРН 1044701532380)
к Партнерству с ограниченной ответственностью "МЕТАКО"
о расторжении контракта
ОПРЕДЕЛИЛ:
Партнерство с ограниченной ответственностью "МЕТАКО" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Негосударственному учреждению здравоохранения "Отделенческая больница на станции Волховстрой открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 5 625 352 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 512 434,41 рубля.
Арбитражным судом города Москвы к совместному рассмотрению с первоначальным принят встречный иск о расторжении договора и обязании ответчика о вывозе поставленного товара.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.07.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме. В удовлетворении встречного иска было отказано полностью.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 решение Арбитражного суда города Москвы от 01.07.2014 отменено, встречные исковые требования удовлетворены, заключенный между сторонами контракт N 16/2011 от 05.09.2011 расторгнут. В удовлетворении остальной части исковых требований по первоначальному и встречному иску отказано.
Не согласившись с принятым по делу постановлением, Партнерство с ограниченной ответственностью "МЕТАКО" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, а также несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, решение суда первой инстанции оставить в силе.
До рассмотрения жалобы Партнерство с ограниченной ответственностью "МЕТАКО" направило в Арбитражный суд Московского округа ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.
Ознакомившись с материалами дела, Арбитражный суд Московского округа считает, что производство по жалобе следует прекратить по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.
Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Кассационная инстанция полагает, что заявленный отказ не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции находит возможным принять отказ Партнерства с ограниченной ответственностью "МЕТАКО" от жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 и применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить кассационное производство.
Руководствуясь статьями 150, 151, 282, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Партнерства с ограниченной ответственностью "МЕТАКО" от кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу N А40-176441/13
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Председательствующий судья |
В.А.Черпухина |
Судьи |
Н.В.Буянова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.