Определение Арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2015 г. N Ф05-1968/15 по делу N А40-60986/2014

г. Москва

30 марта 2015 г.

Дело N А40-60986/14

Судья Крекотнев С.Н.,

при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Селтинского РОСП УФССП России по Удмурсткой Республике

на решение от 15 августа 2014 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Семушкиной В.Н.,

на постановление от 30 октября 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Мухиным С.М., Кольцовой Н.Н., Румянцевым П.В.

по заявлению открытого акционерного общества "Альфа-Банк"

к 1) УФССП по Удмуртской Республике; 2) Начальнику ОССП Селтинского РОСП УФСПП России по Удмуртской Республике

о признании незаконным и отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2015 года кассационная жалоба Селтинского РОСП УФССП России по Удмурсткой Республике на указанные судебные акты была оставлена без движения в связи с невыполнением заявителем требований, предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением заявителю в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено в срок до 12 марта 2015 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и представить непосредственно в суд кассационной инстанции кассационную жалобу подписанную лицом подающим жалобу или его уполномоченным на подписание жалобы представителем;

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В силу положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ, вступившего в силу 01.11.2010), пунктов 4, 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" определения Арбитражного суда Московского округа по настоящему делу размещены на сайте (http://kad.arbitr.ru/).

Кроме того, в материалах дела имеется распечатка с интернет-сайта Почты России, свидетельствующая о получении 28 февраля 2015 года в 15 часов 51 минуту заявителем определения об оставлении кассационной жалобы без движения.

Между тем к установленному судом сроку заявитель, уведомленный об оставлении кассационной жалобы без движения надлежащим образом, нарушений не устранил, истребованных судом документов не представил.

В связи с изложенным кассационная жалоба Селтинского РОСП УФССП России по Удмурсткой Республике подлежит возвращению заявителю на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 281 и частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Селтинского РОСП УФССП России по Удмурсткой Республике возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, приложенные к ней документы на 9 литах и конверт.

Судья

С.Н. Крекотнев