Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 января 2010 г. N Ф05-244/10 по делу N А41-10914/2009

21 января 2010 г.

Дело N А41-10914/09

Судья Тутубалина Л.А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы истца - ООО "Бест Логистик"

на решение от 14 августа 2009 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Маковской Н.Н.

и на постановление от 22 октября 2009 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Демидовой К.И., Боровиковой С.В., Минкиной Г.Т.

по иску ООО "Бест Логистик"

к ЗАО "Амер Спортс"

о взыскании неосновательного обогащения, и по встречному иску ЗАО "Амер Спортс" к ООО "Бест Логистик" о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Бест Логистик" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 14 августа 2009 года Арбитражного суда Московской области и постановление от 22 октября 2009 года Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-10914/09, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок для подачи кассационной жалобы истек 22 декабря 2009 г. (с учетом выходных и праздничных дней).

Заявитель подал кассационную жалобу согласно штампу Арбитражного суда Московской области 30 декабря 2009 г., то есть с пропуском процессуального срока, установленного на подачу кассационной жалобы. В качестве причин пропуска срока заявитель указывает на то, что постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2009 года было получено им лишь 30 октября 2009 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины срока уважительными.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения ввиду отсутствия уважительных причин пропуска срока.

Ссылка заявителя на то, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2009 года было получено им лишь 30 октября 2009 года, в связи с чем истцом был пропущен срок подачи кассационной жалобы подлежит отклонению как несостоятельная, в связи со следующим.

В соответствии с ч. 4 ст. 271 АПК РФ копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление от 22 октября 2009 года было направлено ООО "Бест Логистик" 28 октября 2009 года, то есть в установленный законом срок.

Кроме того, срок обжалования исчисляется с момента вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, а не с момента получения судебного акта.

Таким образом, доказательств отсутствия возможности подать кассационную жалобу в срок, установленный законом, заявителем не представлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

2.Кассационную жалобу возвратить ООО "Бест Логистик".

3.Возвратить ООО "Бест Логистик" из федерального бюджета государственную пошлину, перечисленную по платежному поручению N 1333 от 28.12.2009 в размере 1000 рублей.

4.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложения:

1.Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 17 л.

2.Справка на возврат госпошлины от 21.01.10

Информацию о движении дела можно получать на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа по адресу: www.fasmo.arbitr.ru

Судья

Л.А.Тутубалина