Определение Арбитражного суда Московского округа от 9 апреля 2015 г. N Ф05-13150/14 по делу N А41-63356/2013

г. Москва

9 апреля 2015 г.

Дело N А41-63356/2013

Судья Арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Лариса"

на определение от 25.11.2014

Арбитражного суда Московской области,

вынесенное судьей Зеньковой Е.Л.,

на постановление от 21.01.2015

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Быковым В.П., Мальцевым С.В. и Миришовым Э.С.,

по заявлению арбитражного управляющего Поплавского Олега Владимировича о взыскании расходов и вознаграждения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Лариса",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Лариса" (далее - ООО "Лариса") обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2014 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу N А41-63356/2013.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на обжалуемые определение от 25.11.2014 и постановление от 21.01.2015 с учетом выходных и праздничных дней истек 24.02.2015.

Согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Московской области, кассационная жалоба ООО "Лариса" подана 25.03.2015, то есть с пропуском установленного статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

Одновременно с подачей кассационной жалобы ООО "Лариса" обратилось с ходатайством о восстановлении процессуального срока на ее подачу, мотивировав его тем, что 19.03.2015 ошибочно отправил кассационную жалобу не в суд первой инстанции, а непосредственно в Арбитражный суд Московского округа, что и послужило причиной пропуска установленного срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, так как приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока являются неуважительными, поскольку согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как уже было указано выше, процессуальный срок на обжалование определения от 25.11.2014 и постановления от 21.01.2015 с учетом выходных и праздничных дней истек 24.02.2015, в то время как, согласно пояснениям заявителя, первоначально кассационная жалоба была направлена 19.03.2015, то есть также с пропуском установленного статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

Поскольку в ходатайстве не приведено каких-либо иных доводов, подтверждающих, что заявитель по не зависящим от него обстоятельствам был лишен возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой либо реализация данного права вопреки воле заявителя была существенно затруднена, суд кассационной инстанции не находит оснований для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Учитывая вышеизложенное, кассационная жалоба ООО "Лариса" подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу ООО "Лариса".

Вернуть ООО "Лариса" из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 3 000 руб. 00 коп., уплаченную по квитанции от 18.03.2015 (операция 356).

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

- кассационная жалоба на 4л.;

- ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на 1л.;

- оригинал доверенности от 11.02.2015 на 1л.;

- оригинал почтовой квитанции и описи на 2л.;

- оригинал квитанции от 18.03.2015 (операция 356) и платежного поручения на 2л.;

- копии судебных актов на 23л.

Судья

М.Д. Ядренцева