Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 апреля 2011 г. N Ф05-4077/11 по делу N А41-29134/2010

город Москва

21 апреля 2011 г.

Дело N А41-29134/10

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Кузнецов В.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - ООО "ЛендСтрой-ХХI век"

на решение от 07 декабря 2010 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Кузнецовой О.Н.,

по делу N А41-29134/10

по иску Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области

о расторжении инвестиционного контракта

к ООО "ЛендСтрой-XXI век" и Министерству строительного комплекса Московской области,

третье лицо: МУП "Стройинвест-Солнечногорск",

УСТАНОВИЛ:

В Федеральный арбитражный суд Московского округа 14 апреля 2011 года поступила кассационная жалоба ООО "ЛендСтрой-ХХI век" на решение Арбитражного суда Московской области от 07 декабря 2010 года по делу N А41-29134/10.

Названная кассационная жалоба в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю, поскольку подана на судебный акт, который в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу.

Как явствует из материалов дела, обжалуемое решение Арбитражного суда Московской области от 07 декабря 2010 года было отменено постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2011 года.

При этом арбитражным судом апелляционной инстанции инвестиционный контракт расторгнут.

Таким образом, данная кассационная жалоба подана на невступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, которое было отменено постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции, в связи с чем, отсутствуют законные основания для возбуждения производства по кассационной жалобе на несуществующий в настоящее время судебный акт.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 273, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "ЛендСтрой-ХХI век" (вместе с приложенными документами) - возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2.000 (Две тысячи) рублей, уплаченную Абрамовым Алексеем Альбертовичем и перечисленную по чек-ордеру от 04.03.2011 г.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. кассационная жалоба и приложенные к ней документы - всего на 21 л.;

2. справка на возврат государственной пошлины - на 1л.

Судья

В.В. Кузнецов