Определение Арбитражного суда Московского округа от 21 апреля 2015 г. N Ф05-3958/14 по делу N А41-60850/2013

г. Москва

21 апреля 2015 г.

Дело N А41-60850/13

Резолютивная часть определения объявлена 15.04.2015.

Полный текст определения изготовлен 21.04.2015.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Адамовой В. Б.,

судей Дудкиной О.В., Латыповой Р.Р.

без извещения лиц, участвующих в деле,

при участии от открытого акционерного общества "Агропромышленная компания "Константиново" - Сакмаров В.В., доверенность от 11.03.2014, N 50АА4832337,

рассмотрел 15.04.2015 в судебном заседании жалобу Аникина Николая Егоровича; Бондарева Дмитрия Анатольевича; Гайлит Ирины Владимировны; Дупчака Константина Георгиевича; Дупчак Марии Васильевны; Ермиловой Лидии Николаевны; Клыпина Сергея Викторовича; Кобловой Татьяны Алексеевны; Колосовой Татьяны Алексеевны; Колосова Юрия Николаевича; Кузнеченковой Марии Александровны; Медведевой Аллы Викторовны; Михалихина Бориса Алексеевича; Науменко Людмилы Алексеевны; Пановой Ларисы Николаевны; Ремизова Вячеслава Николаевича; Ремизовой Аллы Прокофьевны; Савка Светланы Леонидовны; Старостиной Лидии Николаевны; Фирсовой Галины Алексеевны; Щукаевой Ольги Николаевны; Брикошиной Нины Ивановны, Гуркиной Раисы Александровны, Зарецкой Александры Ивановны, Кудрявцевой Марии Ивановны, Манако Петра Тимофеевича, Матвеевой Татьяны Павловны, Пименова Евгения Ивановича, Феофановой Марины Николаевны, Феофанова Михаила Сергеевича, Задворных Валентины Сергеевны, Барышевой Марии Ивановны, Фирсова Сергея Викторовича, Кузеевой Людмилы Ивановны (лица, не участвующие в деле, в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.12.2014 в части прекращения производства по кассационной жалобе лиц, не участвующих в деле, в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принятое судьями Кузнецовым А. М., Долгашевой В.А., Красновой С. В.,

по иску Аникиной Татьяны Сергеевны, Беспаловой Нины Федоровны, Бондаренко Татьяны Григорьевны, Загузова Александра Николаевича, Загузовой Екатерины Валентиновны, Ильиной Татьяны Петровны, Каширской Любови Ивановны, Кобозева Александра Евгеньевича, Козловой Надежды Ивановны, Кречетовой Галины Ивановны, Кречетова Сергея Петровича, Крыловой Александры Степановны, Кудрявцевой Татьяны Петровны, Михайлова Владимира Михайловича, Осипова Евгения Викторовича, Пантелина Алексея Владимировича, Пантелиной Клавдии Матвеевны, Сауткина Александра Петровича, Светашовой Валентины Семеновны, Сенченко Галины Владимировны, Трусова Андрея Евгеньевича, Трусова Евгения Михайловича, Трусовой Валентины Георгиевны, Шамарина Николая Васильевича, Шацких Петра Алексеевича, Шацких Марии Андреевны, Шуликиной Тамары Алексеевны, Шульгиной Антонины Николаевны,

к открытому акционерному обществу "Агропромышленная компания "Константиново" (ОГРН 1025005124275), обществу с ограниченной ответственностью "Форум-инвест" (ОГРН 1035002018919)

о признании права общей долевой собственности и об истребовании из чужого незаконного владения доли в праве собственности на земельный участок.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Домодедово Лайт Рейл Нетворк" (ОГРН 1075009003211); Раменский городской совет народных депутатов; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (ОГРН 1047727043561).

УСТАНОВИЛ: Аникина Татьяна Сергеевна, Беспалова Нина Федоровна, Бондаренко Татьяна Григорьевна, Загузов Александр Николаевич, Загузова Екатерина Валентиновна, Ильина Татьяна Петровна, Каширская Любовь Ивановна, Кобозев Александр Евгеньевич, Козлова Надежда Ивановна, Кречетова Галина Ивановна, Кречетов Сергей Петрович, Крылова Александра Степановна, Кудрявцева Татьяна Петровна, Михайлов Владимир Михайлович, Осипов Евгений Викторович, Пантелин Алексей Владимирович, Пантелина Клавдия Матвеевна, Сауткина Александра Петровна, Светашова Валентина Семеновна, Сенченко Галина Владимировна, Трусов Андрей Евгеньевич, Трусов Евгений Михайлович, Трусова Валентина Георгиевна, Шамарин Николай Васильевич, Шацких Петр Алексеевич, Шацких Мария Андреевна, Шуликина Тамара Алексеевна, Шульгина Антонина Николаевна (далее - истцы) обратились в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу "Агропромышленная компания "Константиново" (далее - ОАО "АПК "Константиново"), обществу с ограниченной ответственностью "Форум-инвест" (далее - ООО "Форум-инвест"):

- о признании за каждым из них права общей долевой собственности с долей по 1, 91 га на земельный участок общей площадью 157 094 кв. м, кадастровый номер 50:23:0040447:0002,

- о признании за каждым из них права общей долевой собственности с долей по 1, 91 га на земельный участок общей площадью 327 269 кв. м, кадастровый номер 50:23:0040443:0008,

- о признании за каждым из них права общей долевой собственности с долей по 1, 91 га на земельный участок общей площадью 61 958 кв. м, кадастровый номер 50:23:0040615:0012.

Истцами также заявлены требования об истребовании из чужого незаконного владения ООО "Форум-Инвест" в пользу каждого из истцов:

- доли в праве в размере 1, 9 га на земельный участок общей площадью 157 094 кв. м, кадастровый номер 50:23:0040447:0002,

- доли в праве в размере 1, 9 га на земельный участок общей площадью 327 269 кв. м, кадастровый номер 50:23:0040443:0008,

- доли в праве в размере 1, 9 га на земельный участок общей площадью 61 958 кв. м, кадастровый номер 50:23:0040615:0012.

Решением Арбитражного суда Московской области от 21.02.2014, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истцы и лица, не участвующие в деле (Аникин Николай Егорович; Бондарев Дмитрий Анатольевич; Гайлит Ирина Владимировна; Дупчак Константин Георгиевич; Дупчак Мария Васильевна; Ермилова Лидия Николаевна; Клыпин Сергей Викторович; Коблова Татьяна Алексеевна; Колосова Татьяна Алексеевна; Колосов Юрий Николаевич; Кузнеченкова Мария Александровна; Медведева Алла Викторовна; Михалихин Борис Алексеевич; Науменко Людмила Алексеевна; Панова Лариса Николаевна; Ремизов Вячеслав Николаевич; Ремизова Алла Прокофьевна; Савка Светлана Леонидовна; Старостина Лидия Николаевна; Фирсова Галина Алексеевна; Щукаева Ольга Николаевна; Брикошина Нина Ивановна, Гуркина Раиса Александровна, Зарецкая Александра Ивановна, Кудрявцева Мария Ивановна, Манако Петр Тимофеевич, Матвеева Татьяна Павловна, Пименов Евгений Иванович, Феофанова Марина Николаевна, Феофанов Михаил Сергеевич, Задворных Валентина Сергеевна, Барышева Мария Ивановна, Фирсов Сергей Викторович, Кузеева Людмила Ивановна, далее при совместном упоминании - лица, не участвующие в деле), обратились в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30.12.2014, в том числе, прекращено производство по кассационной жалобе лиц, не участвующих в деле, на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30.12.2014 в части прекращения производства по кассационной жалобе лиц, не участвующих в деле, указанные лица обратились с жалобой в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В жалобе заявители просят отменить постановление суда кассационной инстанции в обжалуемой части, рассмотреть кассационную жалобу лиц, не участвующих в деле, по существу. В обоснование жалобы заявители ссылаются на неправильное применение норм процессуального права, ошибочность вывода суда об отсутствии нарушений прав и законных интересов заявителей судебными актами по настоящему делу.

В заседании суда кассационной инстанции представитель ОАО "АПК "Константиново" возражал по доводам жалобы, указывая на законность и обоснованность судебного акта кассационного суда в обжалуемой части.

Законность вынесенного судебного акта проверяется Арбитражным судом Московского округа в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом обжалования принятых по делу судебных актов обладают лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

При этом судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права или обязанности этого лица по рассматриваемым судом правоотношениям.

Как усматривается из материалов дела и содержания принятых по делу решения Арбитражного суда Московской области от 21.02.2014, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014, спор по настоящему делу касается признания права долевой собственности истцов - членов реорганизуемого предприятия. Права и обязанности лиц, не участвующих в деле, - заявителей рассматриваемой жалобы не являлись предметом рассмотрения по делу, в их отношении судебные акты не выносились.

Поскольку судебные акты Арбитражного суда Московской области и Десятого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу не содержат выводов относительно прав и законных интересов лиц, не участвующих в деле, которые обратились в суд с кассационной жалобой, суд кассационной инстанции обосновано пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изложенные в жалобе доводы свидетельствуют о неправильном толковании норм права и подлежат отклонению, поскольку не могут служить основанием к отмене постановления в обжалуемой части. Иное токование норм права не означает судебной ошибки.

При таких обстоятельствах постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.12.2014 в части прекращения производства по кассационной жалобе лиц, не участвующих в деле, является законным и отмене не подлежит.

Исходя из установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пределов рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции, кассационная коллегия не находит оснований для приобщения к материалам дела приложенных к кассационной жалобе документов: архивные выписки из решений и прилагаемые к ним документы, которые подлежат возвращению заявителю в количестве 86 листов.

Руководствуясь статьями 176, 184-185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.12.2014 по делу А41-60850/13 в части прекращения производства по кассационной жалобе лиц, не участвующих в деле, оставить без изменения. Кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

В.Б.Адамова

Судьи

О.В.Дудкина Р.Р.Латыпова