Определение Арбитражного суда Московского округа от 21 апреля 2015 г. N Ф05-4161/15 по делу N А40-163508/2014

г. Москва

21 апреля 2015 г.

N А40-163508/14

Судья Жуков А.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы лица, не участвующего в деле, АООО "Рэвнкло Холдингс Лимитед"

на определение от 18.02.2015 о возвращении апелляционной жалобы

Девятого арбитражного апелляционного суда

вынесенное судьей Кузнецовой И.И. ,

по делу по иску ООО "Глобалсейл" (ОГРН: 1123668048052)

к ООО "Восточное инвестиционное общество" (ОГРН: 1027739447504)

о взыскании долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 27.03.2015 кассационная жалоба лица, не участвующего в деле, АООО "Рэвнкло Холдингс Лимитед", оставлена без движения в связи с невыполнением заявителем требований, предусмотренных ч1, п.4 ч.4 ст.277 АПК РФ.

Данным определением заявителю в соответствии с ч.2 ст.280 АПК РФ было предложено в срок до 17.04.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

При этом, суд разъяснил заявителю жалобы, что указанные документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Московского округа и поступить в суд кассационной инстанции не позднее даты, указанной в определении (17.04.2015).

Определение Арбитражного суда Московского округа от 27.03.2015 получено представителем АООО "Рэвнкло Холдингс Лимитед", что подтверждается сведениями ресурса "Отслеживание почтовых отправлений" официального сайта ФГУП "Почта России" в сети Интернет.

Согласно отчету о публикации судебных актов, размещенному в карточке настоящего дела ресурса "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru/), определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 27.03.2015 опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети Интернет 28.03.2015.

В соответствии с ч.5 ст.280, п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ кассационная жалоба возвращается, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что АООО "Рэвнкло Холдингс Лимитед" в установленный определением от 27.03.2015 срок не представило в суд кассационной инстанции документы, свидетельствующие об исполнении требований определения и устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и оперативно не заявило о продлении срока оставления жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить АООО "Рэвнкло Холдингс Лимитед".

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 16 листах.

Судья

А.В.Жуков