г. Москва |
|
23 апреля 2015 г. |
N А40-56712/14 |
Судья Жуков А.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ответчика ООО "реал,-Гипермаркет"
на постановление от 27.11.2014
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Левиной Т.Ю., Кораблевой М.С., Савенковым О.В.,
по иску ООО "Беркшир Мобайл Групп" (ОГРН: 1107847383291)
к ООО "реал,-Гипермаркет" (ОГРН: 1037714003150)
о взыскании закдолженности
УСТАНОВИЛ:
ООО "Беркшир Мобайл Групп" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнения, к ООО "реал,-Гипермаркет" о взыскании 1 330 491,30 руб. задолженности по оплате переданного товара.
Решением суда от 18.08.2014 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением от 27.11.2014 апелляционного суда решение отменено, иск удовлетворен в полном объеме.
Полагая поставноеление апелляционного суда незаконным и необоснованным, ответчик обратился с кассационной жалобой.
В соответствии с п.1 ст.276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по результатам рассмотрения апелляционной жалобы истца на решение от 18.08.2014 по данному делу вынесено 27 ноября 2014 года.
В соответствии с ч.1 ст.113 АПК РФ процессуальные действия совершаются в сроки, установленные АПК РФ или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.
Согласно ч.2 ст.114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
Таким образом, срок подачи кассационной жалобы по данному делу истек 27 января 2015 года, кассационная жалоба подана ответчиком путем направления посредством почтового отправления 06 марта 2015 года, что подтверждается оттиском штампа почтового отделения ФГУП "Почта России" на описи вложения в ценное письмо, которым кассационная жалоба направлена ответчиком в арбитражный суд первой инстанции, то есть с нарушением установленного АПК РФ срока подачи кассационной жалобы.
Согласно ч. 1 ст. 115 АПК РФ с истечением процессуальных сроков лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий.
Положения ч. 2, 3 ст. 276, ч. 2 ст. 117 АПК РФ допускают возможность восстановления арбитражным судом процессуального срока по ходатайству лица при условии представления доказательств его пропуска по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с ходатайством.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы ответчиком не заявлено ни посредством отдельного документа, ни в тексте кассационной жалобы.
В кассационной жалобе ответчик обстоятельства пропуска срока подачи кассационной жалобы не указывает.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба ООО "реал,-Гипермаркет" подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить ООО "реал,-Гипермаркет".
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 3 листах.
Судья |
А.В.Жуков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно ч.2 ст.114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
...
Согласно ч. 1 ст. 115 АПК РФ с истечением процессуальных сроков лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий.
Положения ч. 2, 3 ст. 276, ч. 2 ст. 117 АПК РФ допускают возможность восстановления арбитражным судом процессуального срока по ходатайству лица при условии представления доказательств его пропуска по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с ходатайством.
...
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2015 г. N Ф05-5959/15 по делу N А40-56712/2014
Хронология рассмотрения дела:
24.06.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5959/15
23.04.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5959/15
27.11.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44630/14
27.11.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44630/14
18.08.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-56712/14