Определение Арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2015 г. N Ф05-4239/15 по делу N А40-57415/2014

г. Москва

28 апреля 2015 г.

Дело N А40-57415/2014

Резолютивная часть определения объявлена 21.04.2015.

Полный текст определения изготовлен 28.04.2015.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Григорьевой И.Ю.,

судей Власенко Л.В., Комоловой М.В.

при участии в заседании:

от ЗАО "ЮИТ СитиСтрой" - не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании 21.04.2015 кассационную жалобу ЗАО "ЮИТ СитиСтрой"

на решение от 24.09.2014

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Васильевой И.А.,

на постановление от 10.12.2014

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Баниным И.Н., Яремчук Л.А., Юрковой Н.В.,

по иску ЗАО "ЮИТ СитиСтрой" (ОГРН 1057747059589)

к ООО "Трансавтолиз" (ОГРН 1027739043991), ООО "Трансмагистраль" (ОГРН 1075024008685)

третьи лица: ОСАО "РЕСО-Гарантия", ООО "Росгосстрах"

о взыскании 115 965 руб. 92 коп.,

УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "ЮИТ СитиСтрой" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Трансавтолиз" и обществу с ограниченной ответственностью "Трансмагистраль" о взыскании солидарно суммы причиненного убытка в размере превышения стоимости восстановительного ремонта над полученным страховым возмещением в сумме 113 445 руб. 92 коп., а также судебных издержек в размере 83 000 руб. 00 коп. (с учетом уточнения исковых требований, принятых протокольным определением в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2014 исковые требования удовлетворены в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Трансмагистраль" в пользу закрытого акционерного общества "ЮИТ СитиСтрой" 86 678 руб. убытков, 15 000 руб. судебных издержек, а также 3 364 руб. 18 коп. расходов по оплате госпошлины. В иске к обществу с ограниченной ответственностью "Трансавтолиз" отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 решение Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2014 отменено в части отказа в иске закрытого акционерного общества "ЮИТ СитиСтрой" к обществу с ограниченной ответственностью "Трансмагистраль" о взыскании 26 767 руб. 92 коп., с общества с ограниченной ответственностью "Трансмагистраль" в пользу закрытого акционерного общества "ЮИТ СитиСтрой" взыскано 26 767 руб. 92 коп., расходы по госпошлине по апелляционной жалобе 360 руб. 00 коп.

В остальной части решение Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2014, оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, закрытое акционерное общество "ЮИТ СитиСтрой" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просило обжалуемые судебные акты отменить в части отказа в удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью "Трансмагистраль" и отказа в признании ответчиков солидарными должниками, в обжалуемой части просил направить дело на новое рассмотрение. Также просил отменить обжалуемы судебные акты в части распределения судебных издержек и взыскать в пользу истца с общества с ограниченной ответственностью "Трансмагистраль" расходы на представителя и на госпошлину.

Определением от 26.03.2015 Арбитражного суда Московского округа кассационная жалоба закрытого акционерного общества "ЮИТ СитиСтрой" принята к производству, судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 21 апреля 2015 года на 14 час. 40 мин.

03.04.2015 в Арбитражный суд Московского округа поступило ходатайство закрытого акционерного общества "ЮИТ СитиСтрой", в котором, ссылаясь на то обстоятельство, что после подачи кассационной жалобы были полностью исполнены принятые по делу судебные акты, податель кассационной жалобы заявляет об отказе от кассационной жалобы и просит прекратить производство по ней.

Заявление закрытого акционерного общества "ЮИТ СитиСтрой" об отказе от кассационной жалобы рассмотрено в судебном заседании.

Лица участвующие в деле и надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив ходатайство закрытого акционерного общества "ЮИТ СитиСтрой" об отказе от кассационной жалобы, суд находит, что указанное ходатайство подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается судом.

Руководствуясь статьями 184, 284-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе ЗАО "ЮИТ СитиСтрой" на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу N А40-57415/2014 прекратить.

Данное определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

И.Ю. Григорьева

Судьи

Л.В. Власенко М.В. Комолова