Определение Арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2015 г. N Ф05-4673/15 по делу N А40-115820/2014

г. Москва

29 апреля 2015 г.

N А40-115820/2014

Резолютивная часть определения объявлена 27 апреля 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 29 апреля 2015 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Антоновой М.К.,

судей: Бочаровой Н.Н., Егоровой Т.А.

при участии в заседании:

от истца (заявителя): Коняхин Е.В. по дов. от 08.09.2014

от ответчика: не явились

рассмотрев 27.04.2015 в судебном заседании кассационную жалобу

ООО "Форум ДВ"

на решение от 22.10.2014

принятое судьей Кравчик О.А.,

на постановление от 20.01.2015,

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Семикиной О.Н., Алексеевой Е.Б., Седовым С.П.

по иску ООО "ВИКТАЙМ" (ОГРН 1067746720546)

к ООО "Форум ДВ" (ОГРН 1062540028704)

о взыскании долга, процентов за пользование коммерческим кредитом

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ВИКТАЙМ" (далее - истец, ООО "ВИКТАЙМ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ФОРУМ ДВ" (далее - ответчик, ООО "ФОРУМ ДВ") о взыскании основного долга в размере 11 384 810 руб. 20 коп. и процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 15.01.2014 по 21.07.2014 в размере 2 123 296 руб. 79 коп. с учетом ходатайства об уменьшении исковых требований.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 решение Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2014 оставлено без изменения.

Ответчик, не согласившись с судебными актами, обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять по делу новый судебный акт, применив положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В Арбитражный суд Московского округа 23.04.2015 поступило письменное ходатайство ответчика об отказе от кассационной жалобы, в котором он просит принять отказ от кассационной жалобы и прекратить производство по кассационной жалобе.

Ходатайство мотивировано тем, что в настоящее время сторонами достигнуто соглашение о внесудебном урегулировании спора, в связи с чем ответчик не имеет правового интереса в рассмотрении судом его кассационной жалобы.

В судебном заседании представитель истца не возражал против принятия судом отказа ответчика от кассационной жалобы.

Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, однако в судебное заседание своего представителя не направил, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Рассмотрев указанное ходатайство ответчика, суд кассационной инстанции установил следующее.

Ходатайство ответчика об отказе от кассационной жалобы подписано генеральным директором ответчика Н.В. Зворыгиным и скреплено печатью ООО "Форум ДВ".

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что отказ ответчика от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, кассационная инстанция принимает его и прекращает производство по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО "Форум ДВ" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 по делу N А40-115820/14.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "Форум ДВ" из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 42 от 13.03.2015.

Председательствующий судья

М.К.Антонова

Судьи

Н.Н.Бочарова Т.А.Егорова