Определение Арбитражного суда Московского округа от 8 мая 2015 г. N Ф05-14547/10 по делу N А41-18977/2010

г. Москва

08 мая 2015 г.

Дело N А41-18977/10

Резолютивная часть определения объявлена 30 апреля 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 08 мая 2015 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Агапова М.Р.

судей Комоловой М.В., Петровой Е.А.

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества "Нефтепроммонтаж" Близняковой П.Н. по доверенности от 20 января 2015 года

от Общества с ограниченной ответственностью "Лыткаринское СМУ" генерального директора Дашкаевой Т.В., протокол N 6/2014 от 09 января 2014 года, Степанова Г.В. по доверенности от 20 августа 2014 года

от конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "АМТ Банк" Шишковой Ю.А. по доверенности от 18 июля 2014 года

рассматривая 30 апреля 2015 года в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Лыткаринское СМУ"

на определение от 02 февраля 2015 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьями Гараевой А.Х., Зеньковой Е.Л., Торосяном М.Г.

на постановление от 12 марта 2015 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Закутской С.А., Быковым В.П., Миришовым Э.С.

по заявлению конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества "Нефтепроммонтаж"

о завершении конкурсного производства

по делу N А41-18977/10

о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества "Нефтепроммонтаж"

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2010 года Закрытое акционерное общество "Нефтепроммонтаж" (далее - ЗАО "Нефтепроммонтаж") признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Куколев А.Д.

Конкурсный управляющий ЗАО "Нефтепроммонтаж" обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о завершении конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Московской области от 02 февраля 2015 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2015 года, ходатайство удовлетворено, конкурсное производство завершено.

В кассационной жалобе Общество с ограниченной ответственностью "Лыткаринское СМУ" (далее - ООО "Лыткаринское СМУ") просит отменить определение и постановление, поскольку они приняты незаконно и необоснованно, с нарушением норм права. Выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

В Арбитражный суд Московского округа 24 апреля 2015 года поступило ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "АМТ Банк" с приложенными к нему документами о прекращении производства по кассационной жалобе ООО "Лыткаринское СМУ", поскольку процедура конкурсного производства в отношении должника - ЗАО "Нефтепроммонтаж" завершена, а само предприятие ликвидировано.

В судебном заседании представители конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "АМТ Банк" и конкурсного управляющего ЗАО "Нефтепроммонтаж" поддержали заявленное ходатайство, а представители ООО "Лыткаринское СМУ" возражали против его удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Пунктом 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Должник по настоящему делу, в отношении которого осуществлена процедура банкротства - ЗАО "Нефтепроммонтаж" ликвидирован, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 19 марта 2015 года о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения суда.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции лишен возможности давать оценку доводам кассационной жалобы ООО "Лыткаринское СМУ" и обязан прекратить производство по ней, поскольку норма пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исключает возможность дальнейшего рассмотрения кассационной жалобы в случае ликвидации участвующей в деле организации.

Руководствуясь ст. ст. 150, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Лыткаринское СМУ" на определение Арбитражного суда Московской области от 02 февраля 2015 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2015 года по делу N А41-18977/10 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий судья

М.Р. Агапов

Судьи

Е.А. Петрова М.В. Комолова