Определение Арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2015 г. N Ф05-6795/15 по делу N А41-10400/2015

г. Москва

12 мая 2015 г.

Дело N А41-10400/15

Судья Дербенев А.А.,

рассмотрев кассационную жалобу МУП "Управление капитального строительства г. Долгопрудный"

на определение от 24 февраля 2015 года

Арбитражного суд Московской области

вынесенное судьей Зеньковой Е.Л.,

на постановление от 06 апреля 2015 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Быковым В.П., Закутской С.А., Мальцевым С.В.,

по заявлению ООО "ЭКТИС" о признании МУП "Управление капитального строительства г. Долгопрудный" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭКТИС" обратилось с заявлением о признании МУП "Управление капитального строительства г. Долгопрудный" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 24 февраля 2015 года указанное заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06 апреля 2015 года определение Арбитражного суда Московской области от 24 февраля 2015 года по делу N А41-10400/15 оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами МУП "Управление капитального строительства г. Долгопрудный" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 2 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что о принятии заявления о признании должника банкротом судья арбитражного суда выносит определение не позднее чем через пять дней с даты поступления указанного заявления в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Установленный данными нормами порядок обжалования определения о принятии заявления о признании должника банкротом предусматривает возможность обращения в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня его вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке (пункт 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Таким образом, определения о принятии заявления о признании должника банкротом не обжалуются в суд кассационной инстанции.

На основании изложенного, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу МУП "Управление капитального строительства г. Долгопрудный" на определение Арбитражного суда Московской области от 24 февраля 2015 года и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06 апреля 2015 года по делу N А41-10400/15 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

А.А. Дербенев