Определение Арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2015 г. N Ф05-4899/15 по делу N А40-104179/2013

г. Москва

7 мая 2015 г.

Дело N А40-104179/2013

Резолютивная часть определения объявлена 29.04.2015.

Полный текст определения изготовлен 07.05.2015.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего - судьи Петровой Е.А.

судей Агапова М.Р. и Власенко Л.В.

при участии в заседании:

от истца - Константинов Д.А. по дов. от 02.03.2015 N 02СЖ-288-2-1/1880;

от ответчика - Тимошин В.А. по дов. от 02.03.2015;

от третьих лиц - не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании 29.04.2015 ходатайство ЗАО "Мичиган" об отказе от кассационной жалобы

на решение от 29.08.2014 Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Архиповым А.А.,

на постановление от 04.12.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Елоевым А.М., Пирожковым Д.В., Лялиной Т.А.,

по иску АО "БТА Банк", Республика Казахстан

к ЗАО "Мичиган" (правопреемник ООО "Стримвейт")

об обращении взыскания на предмет залога (100% акций ЗАО "Русская недвижимость")

с участием третьих лиц: Highbond Assjciates Ltd., Brundall Holding Sarl, ЗАО "Русская недвижимость",

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "БТА Банк" (далее - АО "БТА Банк" или истец, банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стримвейт" (далее - ООО "Стримвейт" или ответчик), правопреемником которого является ЗАО "Мичиган", об обращении взыскания на заложенное имущество (100% акций ЗАО "Русская недвижимость") на основании договора о залоге ценных бумаг от 28.02.2007 в счет погашения кредитной задолженности в размере 1 259 450 449, 48 долларов США (с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2014 суд принял встречный иск ЗАО "Мичиган" к АО "БТА Банк" о признании права залога прекратившимся.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2014 суд принял встречный иск ЗАО "Мичиган" к АО "БТА Банк" о признании ЗАО "Мичиган" добросовестным приобретателем.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014, исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Суд обратил взыскание на имущество ЗАО "Мичиган", заложенное по договору о залоге ценных бумаг от 28.02.2007, а именно: акции, обладающие следующими характеристиками: полное наименовании эмитента: закрытое акционерное общество "Русская недвижимость" (ОГРН 1067759324390, адрес: 142000, Московская область, Домодедовский район, г. Домодедово, микрорайон Западный, ул. Рабочая, 44а); общее количество акций, переданных в залог: 100 штук; номинальная стоимость одной акции: 100 рублей; государственный регистрационный номер выпуска: 1-01-62040-Н; акции выпущены в бездокументарной форме; орган, осуществивший государственную регистрацию выпуска акций: Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном органе; реестродержатель: ЗАО "Русская недвижимость". Реализацию имущества суд определил произвести путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 10 000 (десять тысяч) руб. Кроме того, суд удовлетворил из стоимости предмета залога требования АО "БТА Банк" по генеральному кредитному договору от 15.12.2006 N 2000/06/138 и заключенному в его рамках кредитному договору от 15.12.2006 N 2000/06/100/2726 в размере 1 259 450 449, 48 долларов США по курсу ЦБ РФ в рублях на дату исполнения судебного акта.

В удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ЗАО "Мичиган" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Кассационная жалоба принята к производству суда кассационной инстанции и назначена к рассмотрению на 29.04.2015.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в судебном заседании суда кассационной инстанции ЗАО "Мичиган" обратилось с ходатайством об отказе от кассационной жалобы на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписанным представителем на основании доверенности от 02.03.2015, выданной генеральным директором ЗАО "Мичиган".

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель АО "БТА Банк" не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Рассмотрев в судебном заседании 29.04.2015 заявленное ходатайство и проверив полномочия лица, его подписавшего, суд кассационной инстанции установил, что отказ ЗАО "Мичиган" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ ЗАО "Мичиган" от его кассационной жалобы и прекратить производство по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 184, 185, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ЗАО "Мичиган" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 по делу N А40-104179/2013.

Производство по кассационной жалобе ЗАО "Мичиган" прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Петрова

Судьи

М.Р. Агапов Л.В. Власенко