Определение Арбитражного суда Московского округа от 18 мая 2015 г. N Ф05-6973/15 по делу N А40-136499/2014

г. Москва

18 мая 2015 г.

N А40-136499/14

Судья Бочарова Н.Н.

при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы КФК "Колос"

на решение от 21.11.2014

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьёй Симоновой Н.Г.,

на постановление от 20.02.2015

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Кузнецовой Е.Е., Панкратовой Н.И., Сумароковой Т.Я.,

по иску ОАО "Росагролизинг" (ОГРН 1027700103210, ИНН 7704221591)

о взыскании лизинговых платежей, неустойки, истребовании предмета лизинга

к КФК "Колос" (ОГРН 1024600810585, ИНН 4607000760),

УСТАНОВИЛ:

КФК "Колос" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2015.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок для подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты истек 20.04.2015.

Между тем, согласно штемпелю отделения почтовой связи на конверте, КФК "Колос" направило в Арбитражный суд города Москвы кассационную жалобу 22.04.2015, то есть с пропуском срока кассационного обжалования.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы КФК "Колос" не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Возвращая кассационную жалобу, суд исходит из того, что кассационная жалоба КФК "Колос" подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 2 частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу КФК "Колос" возвратить заявителю.

Возвратить КФК "Колос" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, перечисленную по чек-ордеру от 22.04.2015 (операция 82).

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 11 л., в том числе чек-ордер от 22.04.2015.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Н.Н.Бочарова