Определение Арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2015 г. N Ф05-4131/15 по делу N А40-109997/2013

г. Москва

20 мая 2015 г.

Дело N А40-109997/13

Резолютивная часть определения объявлена 13 мая 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 20 мая 2015 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Комаровой О. И.,

судей Русаковой О. И., Калининой Н. С.,

при участии в заседании:

от истца - Золотаревой И.А. по доверенности от 28.11.2014 N И22-02/20896,

от ответчика - Майковой Л.Н. по доверенности от 20.11.2014, Карпова С.М. по доверенности от 20.05.2014,

рассмотрев 13 мая 2015 года в судебном заседании кассационную жалобу

Автономной некоммерческой организации "Агентство правовой информации Международного союза юристов"

на постановление от 25 февраля 2015 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Тихоновым А. П., Левиной Т. Ю., Кораблевой М. С.,

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве

к Международному союзу общественных объединений юристов "Международный союз юристов"

о выселении

УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (далее ТУ Росимущества в городе Москве, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Международному союзу общественных объединений юристов "Международный союз юристов" (далее "Международный союз юристов", ответчик) о выселении из нежилых помещений площадью 536,6 кв. м, расположенных по адресу: г. Москва, Берсеневская наб., д. 20/2 (этаж 2, пом. XXIII, ком. 1, 2, 2а, 3-8, 8а, 9-11; этаж 7, пом. V, ком. 1-13, 13а, 14, 14а, 16-29) и передаче их в освобожденном виде истцу (с учетом принятых судом уточнений исковых требований).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27 октября 2014 года исковые требования удовлетворены.

Девятый арбитражный апелляционный суд, установив, что указанное решение принято о правах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле (Департамент городского имущества города Москвы), данное решение отменил в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; рассмотрел дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент городского имущества города Москвы.

Апелляционный суд постановлением от 25 февраля 2015 года иск удовлетворил, выселил "Международный союз юристов" из нежилых помещений площадью 536,6 кв. м по адресу: г. Москва, Берсеневская наб., д. 20/2, эт. 2, помещение XXIII, комнаты 1, 2, 2а, 3 - 8, 8а, 9 - 11; эт. 7, помещение V, комнаты 1 - 13, 13а, 14, 14а, 16 - 29, и обязал передать данные помещения Территориальному управлению Росимущества в Москве в освобожденном виде.

Автономной некоммерческой организацией "Агентство правовой информации Международного союза юристов" (далее АНО "Агентство правовой информации Международного союза юристов") подана кассационная жалоба на вышеназванное постановление суда апелляционной инстанции, согласно которой заявитель просит данный судебный акт отменить.

АНО "Агентство правовой информации Международного союза юристов" не является лицом, участвующим в деле, жалоба подана им в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность обжалования судебных актов лицом, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.

Заявитель в обоснование жалобы ссылается на то, что ему в соответствии с заключенным между ним и "Международным союзом юристов" договором безвозмездного пользования нежилым помещением от 24.01.2012 передано нежилое помещение - комната N 7 площадью 25, 25 кв. м, расположенная на 7 этаже в доме 20/2 по адресу: г. Москва, Берсеневская наб., для обеспечения деятельности; нарушение прав и законных интересов АНО "Агентство правовой информации Международного союза юристов" выразилось в принятия судом решения о выселении "Международного Союза юристов" без участия АНО "Агентство правовой информации Международного союза юристов", что влечет за собой и его выселение.

Заявитель жалобы, Департамент городского имущества города Москвы в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, считаются извещенными в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного разбирательства; дело в соответствии с частью 3 статьи 284 названного Кодекса рассматривается в их отсутствие.

Истец, ответчик возражают против удовлетворения кассационной жалобы АНО "Агентство правовой информации Международного союза юристов", считая, что обжалуемый судебный акт не принят о правах и обязанностях данного лица.

Обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей истца и ответчика, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации таким правом обладают лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

При этом судебный акт может быть признан принятым о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права или обязанности этого лица по рассматриваемым судом правоотношениям.

АНО "Агентство правовой информации Международного союза юристов", заявляя, что постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2015 года по настоящему делу принято о его правах и обязанностях, ссылается на то, что ему в соответствии с заключенным между ним и "Международным союзом юристов" договором безвозмездного пользования нежилым помещением от 24.01.2012 передано нежилое помещение - комната N 7 площадью 25, 25 кв. м, расположенная на 7 этаже в доме 20/2 по адресу: г. Москва, Берсеневская наб., для обеспечения деятельности.

Судебная коллегия считает, что обжалуемым судебным актом непосредственно не затрагиваются права и обязанности АНО "Агентство правовой информации Международного союза юристов", постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2015 года не принято о правах и обязанностях АНО "Агентство правовой информации Международного союза юристов", из судебного акта данное обстоятельство не следует.

Таким образом, поскольку не доказано обстоятельство, что обжалуемое постановление принято о правах и об обязанностях заявителя, кассационная жалоба АНО "Агентство правовой информации Международного союза юристов" не может быть рассмотрена по существу, производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 184, 185, 282 - 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Автономной некоммерческой организации "Агентство правовой информации Международного союза юристов" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2015 года по делу N А40-109997/13 прекратить.

Возвратить Автономной некоммерческой организации "Агентство правовой информации Международного союза юристов" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 15.04.2015.

Председательствующий судья

О. И. Комарова

Судьи

Н. С. Калинина О. И. Русакова