Определение Арбитражного суда Московского округа от 3 июня 2015 г. N Ф05-8011/15 по делу N А40-188104/2014

г. Москва

3 июня 2015 г.

Дело N А40-188104/14

Судья Туманов В. Н.,

рассмотрев кассационную жалобу ответчика - ОСАО "РЕСО-Гарантия"

на решение от 14 января 2015 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Агафоновой Е.Ю. в порядке упрощенного производства,

на постановление от 21 апреля 2015 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Лепихиной Д.Е.,

по иску закрытого акционерного общества "Страховая группа "УралСиб" (г. Москва; ОГРН 1027739022376)

к открытому страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (г. Москва; ОГРН 1027700042413)

о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Страховая группа "УралСиб" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании 120.000 руб. в порядке суброгации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2015, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования ЗАО "СГ "УралСиб" удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ОСАО "РЕСО-Гарантия" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, просит их отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

Дело N А40-188104/14 рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

О рассмотрении дела в названном порядке указано в определении Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2014 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванных судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы ОСАО "РЕСО-Гарантия", изложенные в кассационной жалобе, не содержат ссылок на нарушения судами требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возвращению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 2 (Двух) листах и приложенные к ней документы на 12 (Двенадцати) листах.

Судья

В.Н.Туманов