г. Москва |
|
21 мая 2015 г. |
N А41-60383/2014 |
Судья Ядренцева М.Д.
рассмотрев материалы кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь", поданных в электронном виде на определение от 25 ноября 2014 года Арбитражного суда Московской области принятое судьей Саенко М.В. на постановление от 08 апреля 2015 года Десятого арбитражного апелляционного суда принятое судьями Огурцовым Н.А., Епифанцевой С.Ю., Коротковой Е.Н.
по иску закрытого акционерного общества "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь"
к открытому акционерному обществу "СМК", закрытому акционерному обществу "Спецсталь-Инвест", открытому акционерному обществу "Металлургический завод "Красный Октябрь"
о взыскании убытков
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, подписанной представителем Кучерявым Д.В., на определение Арбитражного суда Московской области от 25 ноября 2014 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08 апреля 2015 года.
До вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству закрытым акционерным обществом "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" заявлено ходатайство о возвращении поданной кассационной жалобы, подписанное представителем Кучерявым Д.В.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2013 года N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 276, пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Московской области от 25 ноября 2014 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08 апреля 2015 года по делу N А41-60383/2014 возвратить закрытому акционерному обществу "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
М.Д. Ядренцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.