Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2015 г. N Ф05-7796/15 по делу N А41-55681/2014

г. Москва

26 июня 2015 г.

Дело N А41-55681/14

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 июня 2015 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Завирюха Л.В.,

судей Ворониной Е.Ю., Дегтяревой Н.В.,

при участии в заседании:

от истца: Елина Н.И., доверенность от 02.03.2015,

от ответчика: извещен, представитель не явился

рассмотрев 24 июня 2015 года в судебном заседании кассационную

жалобу ООО "ПСК "СПЕКТР"

на постановление от 09 апреля 2015 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Александровым Д.Д., Диаковской Н.В., Юдиной Н.С.,

по иску ООО "Максима Сервис ПРО" (ОГРН 1085003007748)

к ОО "ПСК "СПЕКТР" (ОГРН 106672012160)

о возврате аванса по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Максима Сервис ПРО" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью "ПСК "Спектр" (далее - ООО "ПСК "Спектр") с иском о взыскании 1 242 252 руб. долга по договору от 21.08.2013 N S/M, 8 255 руб.80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами начисляемые на сумму долга с 29.08.2014 по день фактической оплаты долга по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % и расходов по оплате госпошлины.

Решением Арбитражного суда Московской области от 21.11. 2014 заявленные требования удовлетворены.

Определением от 10.02.2015 Десятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам первой инстанции.

В суде апелляционной инстанции общество в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнило заявленные требования и просило взыскать 1 242 252 руб. неосвоенного аванса, 6 832 руб.39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных по состоянию на 29.08.2014, с дальнейшим начислением процентов с 29.08.2014 по день фактической оплаты задолженности ответчиком.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 решение суда первой инстанции отменено, с ООО "ПСК "Спектр" в пользу общества взыскано 1 242 252 руб. долга, 6 832 руб.39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами исчисленных по состоянию на 29.08.2014, с дальнейшим начислением процентов с 29.08.2014 по день фактической оплаты задолженности ответчиком.

Законность принятого по делу постановления апелляционной инстанции проверяется судом кассационной инстанции в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ООО "ПСК "Спектр". Заявитель просит отменить постановление суда, ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

В заседании суда кассационной инстанции представитель общества возражал против удовлетворения кассационной жалобы и просил оставить обжалуемое постановление без изменения. Мотивированный отзыв на кассационную жалобу не поступил.

ООО "ПСК "Спектр", извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своего представителя в суд кассационной инстанции не направило.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения апелляционным судом норм материального и процессуального права, судебная коллегия не усматривает оснований к удовлетворению жалобы.

Отношения сторон регулируются договором от 21.08.2013 N S/M. По условиям договора ООО "ПСК "Спектр" (подрядчик) обязалось выполнить работы по изготовлению и монтажу мебели на объекте: "Ямки" по адресу: Бизнес-центр "Саммит" г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, д. 51, лит. А.

Согласно пункту 2.1. договора общая стоимость работ 1 774 645 руб.94 коп. с учётом НДС.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что заказчик оплачивает 70 % от стоимости работ по договору в течение 10 банковских дней от даты подписания договора, 30 % от стоимости договора в течение 10 банковских дней после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

Срок выполнения работ по договору 45 дней (пункт 3.1.).

Материалами дела установлено, что заказчик перечислил аванс в размере 1 242 252 руб.

Поскольку в срок установленный договором работы не выполнены, заказчик письмом от 31.07.2014 N 732 уведомил подрядчика о расторжении договора и возврате денежных средств.

Ответчик документально не доказал факт выполнения работ по договору и сдачи их заказчику, не подтвердил надлежащим образом объем выполненных работ и факт приемки их истцом.

Согласно пункту 9.3. договора в случае расторжения договора подрядчик возвращает заказчику сумму ранее полученного аванса за вычетом стоимости фактически выполненных работ.

Поскольку подрядчик в указанный договором срок обязательства не исполнил, денежные средства не возвратил, суд на основании статей 715 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил требования общества о взыскании неосвоенного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на 29.08.2014 в сумме 6 832 руб. 39 коп., с дальнейшим начислением процентов с 29.08.2014 по день фактической оплаты задолженности ответчиком.

Оснований к отмене или изменению обжалуемого постановления не имеется. Выводы апелляционного суда об удовлетворении иска соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Доводы кассационной жалобы основаны на иной оценке исследованных судом доказательств и установленных обстоятельств, а поэтому они не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления. Переоценка установленных апелляционным судом обстоятельств и доказательств по делу находится за пределами компетенции и полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, определенных положениями статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с предоставлением отсрочки уплаты госпошлины при подаче кассационной жалобы с ООО "ПСК "СПЕКТР" подлежит взысканию в доход федерального бюджета 3000 рублей.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление от 09 апреля 2015 года Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-55681/14 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "ПСК "СПЕКТР" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей по кассационной жалобе.

Председательствующий судья

Л.В.Завирюха

Судьи

Е.Ю.Воронина Н.В.Дегтярева