Определение Арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2015 г. N Ф05-9938/15 по делу N А40-85149/2013

г. Москва

6 июля 2015 г.

N А40-85149/13

Судья Денисова Н.Д.,

рассмотрев кассационную жалобу СНТ "Десна"

на определение от 20.04.2015

Девятого арбитражного апелляционного суда,

вынесенное судьями Лаптевой О.Н., Валиевым В.Р., Расторгуевым Е.Б.,

по иску ОАО "Мосэнергосбыт" (ОГРН 1057746557329, 136289, г. Москва, Вавилова ул., д. 9)

к Садоводческому некоммерческому товариществу "Десна" (ОГРН 1035011453927, 142102, г. Москва, поселок Ерино)

третье лицо: Дачное некоммерческое партнерство "Десна"

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу "Десна" о взыскании задолженности в размере 1.071.305,20 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15.798,04 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03 декабря 2013 года исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2014 года решение Арбитражного суда города Москвы от 03 декабря 2013 года отменено: с Садоводческого некоммерческого товарищества "Десна" в пользу Открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" взыскана задолженность в размере в размере 1.011.305, 20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15.798,90 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 23.271,04 руб.

Садоводческое некоммерческое товарищество "Десна" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по новым или по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда 24 марта 2014 года.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2015 года СНТ "Десна" отказано в удовлетворении заявления о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2014 года по делу N А40-85149/2013 по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

СНТ "Десна" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение от 20.04.2015 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 4 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Таким образом, срок для подачи кассационной жалобы на указанный судебный акт истек 20.05.2015.

Кассационная жалоба, согласно штампу на почтовом конверте, подана 18.06.2015, то есть с нарушением процессуального срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу. Таких причин заявителем не приведено. Доказательств отсутствия возможности подать кассационную жалобу в срок, установленный законом, заявителем не представлено.

При этом суд учитывает, что заявитель принимал участие в судебном заседании, на котором была вынесена резолютивная часть обжалуемого определения, а, следовательно, знал об указанном судебном акте.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Кассационную жалобу возвратить арбитражного управляющего СНТ "Десна".

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложения: кассационная жалоба на 3 листах, приложенные к ней документы на 58 листах, почтовый конверт.

Судья

Н.Д. Денисова