г. Москва |
|
04 февраля 2014 г. |
Дело N А40-148781/12-53-1412 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 04 февраля 2014 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Антоновой М. К.,
судей Коротыгиной Н. В., Черпухиной В.А.,
при участии в заседании:
от истца (заявителя): Соколова С.В. по дов. N 25/д от 30.01.2014
от ответчика: Лантушко А.В. - уполномоченный (протокол 3 2 от 18.02.2012)
рассмотрев 04.02.2014 года в судебном заседании кассационную жалобу Товарищества на вере "Дружба"
на решение от 13.06.2013
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Панфиловой Г.Е.,
на постановление от 12.09.2013
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Юрковой Н.В., Сазоновой Е.А., Яремчук Л.А.,
по иску Открытого акционерного общества "Росагролизинг"
(ОГРН 1027700103210)
о взыскании пени и об обращении взыскания на имущество
к Товариществу на вере "Дружба" (ОГРН 1073253000248)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Росагролизинг" (далее - ОАО "Росагролизинг", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Товариществу на вере "Дружба" (далее - ответчик) о взыскании пени по договору купли-продажи от 18.08.2011 N 1614714 за период с 02.03.2012 по 26.02.2013 в сумме 1 604 160 руб. 93 коп. и об обращении взыскания на принадлежащее на праве собственности Товариществу на вере "Дружба" имущество, являющееся предметом залога, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере стоимости товара (залоговой стоимости) 2 215 691 руб. 89 коп. (с учетом уменьшения заявленных требований).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2013 исковые требования удовлетворены частично, с Товарищества на вере "Дружба" в пользу ОАО "Росагролизинг" взысканы пени по договору купли-продажи от 18.08.2011 N 1614714 за период с 02.03.2012 по 26.02.2013 в сумме 1 604 160 руб. 93 коп. В остальной части иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013, решение Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2013 оставлено без изменения.
Товарищество на вере "Дружба", не согласившись с судебными актами, обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В судебном заседании до разрешения кассационной жалобы по существу представители сторон обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В соответствии с частью 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение подписано со стороны ответчика уполномоченным, от истца представителем на основании доверенности от 30.01.2014, представленной в материалы дела.
Представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статей 139 и 140 АПК РФ, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
В связи с утверждением мирового соглашения решение от 13.06.2013 и постановление 12.09.2013 по настоящему делу подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
удовлетворить ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО "Росагролизинг" и Товариществом на вере "Дружба" от 04.02.2014 на следующих условиях:
1. Стороны констатируют, что по состоянию на 21.01.2014 у Ответчика не имеется задолженности перед Истцом по оплате товара по договору купли-продажи от 18.08.2011 N 1614714.
2. Стороны пришли к взаимному соглашению, что задолженность Ответчика перед Истцом по оплате неустойки за просрочку оплаты товара по договору купли-продажи от 18.08.2011 N 1614714 составляет 700 000,00 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек.
3. Ответчик обязуется погасить неустойку за просрочку оплаты товара по договору купли-продажи от 18.08.2011 N 1614714 в сумме 700 000,00 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек в следующие сроки: 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек в срок не позднее 10.02.2014, 200 000 (двести тысяч рублей) 00 копеек в срок не позднее 28.02.2014.
4. Истец отказывается от заявленных требований к Ответчику в рамках дела N А40-41221/13-35-392.
5. Обязательство Ответчика перед Истцом считается выполненным по настоящему Мировому соглашению в момент поступления последней суммы на банковский счет Истца.
6. Исполнение Ответчиком принятых по настоящему Мировому соглашению обязательств перед Истцом производится путем безналичного расчета по следующим реквизитам:
ОАО "Росагролизинг", 125040, г. Москва, ул. Правды, д. 26, ОГРН 1027700103210, ОКПО 56502133 ИНН/КПП 7704221591/771401001
Счет получателя платежа 40 702 810 800 000 000 045 в ОАО "Россельхозбанк" г. Москва
К/с 30 101 810 200 ООО ООО 111 БИК 044525111
7. В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ Истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины в размере 23 049,63 руб., в связи с чем стороны пришли к соглашению о том, что вторую половину уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 23 049,63 руб. Ответчик обязуется оплатить Истцу в течение 5-ти рабочих дней со дня утверждения Мирового соглашения Федеральным арбитражным судом Московского округа.
8. Все судебные и иные расходы сторон, за исключением указанного в п. 7 настоящего Мирового соглашения, связанные прямо или косвенно с рассмотрением дела N А40-41221/13-35-392, обжалованием вынесенных в рамках его рассмотрения судебных актов (включая расходы по оплате услуг представителей), возлагаются на ту сторону, которая их фактически понесла к моменту подписания настоящего Мирового соглашения, и не возмещаются сторонами друг другу в каком бы то ни было объеме.
9. Настоящее Мировое соглашение заключено в целях прекращения производства по делу N А40-41221/13-35-392 путем достижения соглашения между Истцом и Ответчиком.
10. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Федеральным арбитражным судом Московского округа.
11. В случае невыполнения условий настоящего Мирового соглашения Истец и Ответчик оставляют за собой право на защиту своих интересов в соответствии с законодательством РФ. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
12. Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не является кабальной сделкой.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2013, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09. 2013 по делу N А40-148781/12-53-1412 отменить.
Производство по делу прекратить.
Председательствующий судья |
М.К.Антонова |
Судьи |
Н.В.Коротыгина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.