Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 февраля 2014 г. N Ф05-17912/13 по делу N А40-72025/2013

город Москва

04 февраля 2014 г.

Дело N А40-72025/13

Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 февраля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Нужнова С.Г.

судей Кузнецова В.В., Зверевой Е.А.

при участии в заседании:

от истца - Побочий С.Ю., дов. от 13.01.2014 г. N 1

от ответчика - Калиничева Д.В., дов. от 11.10.2013 г. б/н

рассмотрев 29 января 2014 года в судебном заседании кассационную жалобу

ООО "ТеплоТерм" (ответчика)

на решение от 14 августа 2013 года Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Сорокиной В.П.

и на постановление от 18 октября 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Смирновым О.В., Мартыновой Е.Е., Гариповым В.С.

по иску Некоммерческого партнерства "Международная лига производителей и потребителей"

к ООО "ТеплоТерм"

о взыскании 300.000 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ: некоммерческое партнерство "Международная лига производителей и потребителей" (далее - Партнерство) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоТерм" (далее - ООО "ТеплоТерм") о взыскании 300.000 руб. долга по регулярным членским взносам за период с октября 2011 г. по май 2013 г., ссылаясь на принятие ответчика 22.11.2010 г. в члены Партнерства и необоснованное уклонение его от уплаты регулярных членских взносов.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 августа 2013 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2013 г., требования удовлетворены.

Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции согласился с доводами Партнерства о неправомерном уклонении ответчика от уплаты регулярных членских взносов, а также указал на неполучение возражений от ответчика по существу предъявленных к нему требований.

Оставляя решение суда первой инстанции без изменения, суд апелляционной инстанции отказал ответчику в удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, представленных в подтверждение доводов о подаче заявления о выходе из состава Партнерства, из-за отсутствия препятствий для представления их суду первой инстанции, а также отклонил доводы ответчика о разрешении судом первой инстанции спора в отсутствие надлежащего уведомления ответчика о рассмотрении дела в суде.

В кассационной жалобе на вынесенные по делу судебные акты ответчик - ООО "ТеплоТерм" повторяет ранее приводившиеся в апелляционной жалобе доводы о выдаче ему истцом свидетельства о членстве в Партнерстве с ограниченным сроком действия и о направлении истцу 31.12.2011 г. заявления о выходе из членов Партнерства, а также о разрешении судом первой инстанции спора в отсутствие надлежащего уведомления ответчика о рассмотрении дела в суде, в связи с чем просит решение от 14 августа 2013 г. и постановление от 18 октября 2013 г. отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Партнерство приведенные в кассационной жалобе доводы считает необоснованными, ссылаясь, в том числе, на отсутствие доказательств направления ответчиком заявления о выходе из состава членов Партнерства, просит судебные акты оставить без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителей сторон и проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемые ответчиком судебные акты отмене не подлежат в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, Некоммерческое партнерство "Международная лига производителей и потребителей" 14.01.2011 г. внесено в государственный реестр саморегулируемых организации в области энергетического обследования (регистрационный номер СРО-Э-049).

Советом Партнерства по результатам рассмотрения поданного 22.11.2010 г. заявления ООО "ТеплоТерм" было принято решение от 30.11.2010 г. о принятии этого лица в члены Партнерства (протокол N 9).

В соответствии со статьей 8 Федерального закона "О некоммерческих организациях" некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 названного Федерального закона.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных названным Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей, членов (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно пункту 3 Положения о взносах, утвержденного внеочередным общим собранием членов Партнерства, проведенным 26.08.2010 г. (протокол N 3), членские взносы уплачиваются ежемесячно (не позднее 10 числа каждого месяца) в размере, устанавливаемом правлением.

Согласно пункту 2.2.1 Положения о порядке приема в члены Партнерства и прекращения членства (далее - Положение) члены Партнерства вправе прекратить свое членство в Партнерстве и добровольно выйти из Партнерства путем подачи заявления в правление Партнерства.

Согласно пункту 2.2.4 Положения при выходе из состава членов Партнерства произведенные членом вступительные, целевые и членские взносы или иное имущество не возвращаются.

Согласно пункту 2.2.6 Положения членство в Партнерстве прекращается с момента принятия правлением решения об исключении из членов Партнерства или утверждении решения заявителя о выходе из Партнерства.

Ежемесячные членские взносы за период с июля по декабрь 2011 г. в размере 15.000 руб. установлены решением правления Партнерства от 26.01.2011 г. N 1; в 2012 году в размере 15.000 руб. установлены решением правления Партнерства от 02.11.2011 г. N 9 и в 2013 году в размере 15.000 руб. установлены решением правления Партнерства от 22.11.2012 г. N 6.

При вступлении в члены Партнерства ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате вступительного и регулярных членских взносов в порядке и на условиях, установленных уставом и принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами Партнерства.

Согласно правовой позиции, сформулированной Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в Постановлении Президиума от 18 декабря 2007 г. N 8993/07, указанное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Доводы ответчика по поводу ненадлежащего извещения его судом первой инстанции о разбирательстве дела в суде были предметом исследования судом апелляционной инстанции и опровергаются сведениями о вручении заказных судебных отправлений, размещенных на сайте ФГУП "Почта России" (внутрироссийские почтовые идентификаторы: 11522559487164 и 11522560001625).

В установленном порядке членство ООО "ТеплоТерм" в Некоммерческом партнерстве "Международная лига производителей и потребителей" прекращено не было, а иные доводы кассационной жалобы не опровергают выводов судов, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем, не могут являться основанием для отмены обжалуемых ответчиком судебных актов.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14 августа 2013 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2013 года по делу N А40-72025/13 оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО "ТеплоТерм" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

С.Г.Нужнов

Судьи

В.В.Кузнецов Е.А.Зверева