Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2014 г. N Ф05-936/14 по делу N А41-33699/2013

г. Москва

31 января 2014 г.

N А41-33699/13

Судья Агапов М. Р.,

рассмотрев кассационную жалобу Шереметьевской таможни

на решение от 05 сентября 2013 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Голубковым П.А.,

на постановление от 12 ноября 2013 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Шевченко Е.Е., Виткаловой Е.Н., Немчиновой М.А.

по заявлению ОАО "Аэрофлот" (ОГРН: 1027700092661)

к Шереметьевской таможне

о признании незаконным решения

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 05.09.2013 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 г., удовлетворены требования ОАО "Аэрофлот" о признании незаконным решения Шереметьевской таможни (далее - таможенный орган) от 16.05.2013 г. N 19-23/15436 и об обязании внести изменения в таможенные декларации.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, таможенный орган обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить.

Согласно части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 05.09.2013 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 г. истек 13.01.2014 г.

Между тем, кассационная жалоба Шереметьевской таможни, согласно отметке отделения почтовой связи на конверте направлена в Арбитражный суд Московской области 15.01.2014 г., то есть за пределами установленного законом срока.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к поданной кассационной жалобе не приложено, в тексте жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При указанных обстоятельствах, суд кассационной инстанции приходит к выводу о возвращении поданной Шереметьевской таможней кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Шереметьевской таможни возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 2 л.

Судья

М.Р.Агапов