Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2014 г. N Ф05-17877/13 по делу N А40-125437/2011

г. Москва

31 января 2014 г.

Дело N А40-125437/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 января 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Бусаровой Л.В.,

судей Петровой Е.А., Григорьевой И.Ю.,

при участии в заседании:

от Зубцова Игоря Анатольевича - представитель Палихов А.Ю. - дов. от 04.10.2013,

от ЗАО "Щелково Агрохим" - Матийко А.В. - дов. от 06.05.2013

конкурсный управляющий ООО "Агрохимическая Компания" Папенко С.Н. - лично, паспорт

рассмотрев 29.01.2013 в судебном заседании кассационную жалобу Зубцова Игоря Анатольевича

на определение от 02.08.2013

вынесенное судьей Кондрат Е.Н.,

Арбитражного суда города Москвы,

на постановление от 08.11.2013

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Окуловой Н.О., Нагаевым Р.Г., Солоповой Е.А.,

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Агрохимическая Компания" (ИНН: 3662111220, ОГРН: 1063667236445)

УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2012 ООО "Агрохимическая компания" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Папенко С.Н.

06.06.2013 конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей должника ООО "Агрохимическая компания" Бурякова В.В. и Зубцова И.А.

Определением суда от 30.07.2013 из состава ответчиков был исключен Буряков В.В.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013, заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Зубцов И.А. привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника - ООО "Агрохимическая компания" в размере 8 062 717 руб. 78 коп.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Зубцов Игорь Анатольевич обратился с кассационной жалобой, в которой просил определение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

По мнению заявителя жалобы, суды в результате неполного исследования обстоятельств дела пришли к неверным выводам, что привело к принятию незаконных судебных актов.

Обосновывая доводы жалобы, заявитель сослался на то, что им были приняты все меры для надлежащего исполнения обязанности по ведению и передачи документации должника. Акт приема-передачи был приобщен к материалам дела, но необоснованно отклонен судом апелляционной инстанции.

Кроме того, по утверждению заявителя жалобы, он не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не мог принять участие при рассмотрении заявления конкурсного управляющего и представить свои возражения.

Представитель ЗАО "Щелково Агрохим" и конкурсный управляющий против удовлетворения кассационной жалобы возражали по основаниям, изложенным в отзыве.

Суд кассационной инстанции считает, что судебные акты подлежит отмене, как принятые с нарушением норм процессуального права.

В силу ч. 1 ст. 153 АПК РФ разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии со ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 5 постановления ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, определения суда первой инстанции от 06.06.2013 об извещении Зубцова Игоря Анатольевича о назначении судебного заседания по рассмотрению заявления конкурсного управляющего на 05.07.2013 направлялись Зубцову И.А. по адресам, указанным в заявлении: г. Ливны, Орловской обл., ул. Победы, д. 7, кв. 17; г. Воронеж, ул. Богдана Хмельницкого, дом 30, кв.5 (л.д. 36, 37, 39 т. 1). Согласно указанным документам доказательства вручения корреспонденции Зубцову И.А. отсутствуют.

Кроме того, как следует из имеющихся в деле листов копии паспорта (л.д. 21-23 т. 2), 04.04.2013 Зубцов И.А. снят с регистрационного учета по адресу: г. Воронеж, ул. Богдана Хмельницкого, дом 30, кв.5 и зарегистрирован по адресу: г. Воронеж, ул. Доковая, 26. Однако, по указанному адресу суд Зубцова И.А. не извещал.

Из изложенного следует, что доказательства своевременного извещения Зубцова И.А. о времени и месте судебного заседания по заявлению конкурсного управляющего отсутствуют.

Рассмотрение дела в отсутствие стороны, не извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в силу п. 2 ч. 4 ст. 288 АПК РФ является безусловным основанием для отмены вынесенного по делу судебного акта.

При указанных обстоятельствах, определение Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 подлежит отмене, а заявление конкурсного управляющего - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Поскольку судебный акт отменен по безусловным основаниям, другие доводы кассационной жалобы рассмотрению не подлежат.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 по делу N А40-125437/2011 отменить.

Заявление конкурсного управляющего ООО "Агрохимическая Компания" о привлечении Зубцова И.А. к субсидиарной ответственности направить в Арбитражный суд города Москвы на новое рассмотрение.

Отменить приостановление исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 по делу N А40-125437/2011, введенное определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.12.2013.

Председательствующий судья

Л.В. Бусарова

Судьи

Е.А. Петрова И.Ю. Григорьева