Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2014 г. N Ф05-1281/14 по делу N А40-61253/2013

г. Москва

7 февраля 2014 г.

N А40-61253/13-130-607

Судья Кузнецов А. М.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Центральной окружной организации Московской городской организации Всероссийского общества инвалидов (заявителя)

на определение от 20 ноября 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьей Мухиным С.М.

о возвращении апелляционной жалобы заявителя

на решение от 13 сентября 2013 года

Арбитражного суда города Москвы

принятого чсудьей Андрияновой С.М.

по делу N А40-61253/13-130-607

по заявлению Центральной окружной организации Московской городской организации Всероссийского общества инвалидов (ОГРН.1037739426801)

к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости в г. Москве (ОГРН.5067746661351)

об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Центральная окружная организация Московской городской организации Всероссийского общества инвалидов (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости в г. Москве (далее- административный орган, Инспекция) о признании незаконным и отмене постановления от 23.04.2013 по делу N 462-НФ/9019616/13 о назначении административного наказания, предусмотренного ч.2 ст.9.6 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 60 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13 сентября 2013 года, рассмотревшего дело в порядке упрощенного судопроизводства, предусмотренного главой 29 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ), в удовлетворении заявленных требований отказано.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2013 года апелляционная жалоба заявителя на вышеназванное решение суда первой инстанции была возвращена на основании п. 3 ч. 1 ст.264 АПК РФ (вследствие подачи жалобы с пропущенным процессуальным сроком на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении).

Несогласившись с определением апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы, заявитель лишь 23 января 2014 года, путем непосредственной подачи кассационной жалобы в арбитражный суд принявший решение, обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа об отмене указанного определения, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 188 АПК РФ кассационная жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обжалуемые заявителем судебныйе акт вынесен апелляционным судом 20 ноября 2013 года.

Месячный срок кассационного обжалования судебного акта по настоящему делу истек 20 декабря 2013 года.

Между тем, согласно оттиска штампа на кассационной жалобе, поданной в арбитражный суд первой инстанции, кассационная жалоба заявителем подана лишь 23 января 2014 года, то есть по истечении установленного срока подачи кассационной жалобы.

Поданная заявителем кассационная жалоба не содержит ходатайства о его восстановлении с указанием причин независящих от лица, обратишегося с такой жалобой, которые могли бы свидетельствовать об уважительности причин пропуска указанного процессуального срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установлено, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении, арбитражный суд кассационной жалобы возвращает кассационную жалобу.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить Центральной окружной организации Московской городской организации Всероссийского общества инвалидов.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение : кассационная жалоба на 1 л., приложенные к ним документы на 2 л.

Судья

А.М.Кузнецов