г. Москва |
|
12 февраля 2014 г. |
N А40-86832/13-17-861 |
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Калинина Н.С.,
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "АльфаСтрахование"
на решение от 26 августа 2013 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Поляковой А.Б., в порядке упрощенного производства,
на постановление от 23 октября 2013 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьей Садиковой Д.Н.,
по иску закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" (ОГРН 1027739099629, ИНН 7709031643)
к открытому акционерному обществу "АльфаСтрахование"
(ОГРН 1027739431730, ИНН 7713056834)
о взыскании 120 000 руб. 00 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Московская акционерная страховая компания" (далее - ЗАО "МАКС", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу "АльфаСтрахование" (далее - ОАО "АльфаСтрахование", ответчик) о взыскании в порядке суброгации 120 000 руб. 00 коп. страхового возмещения.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением арбитражного суда города Москвы от 26 августа 2013 г. иск удовлетворен в полном объеме.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2013 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ОАО "АльфаСтрахование" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.
В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Кассационная жалоба ОАО "АльфаСтрахование" не содержит доводов со ссылкой на основания для отмены принятого постановления суда апелляционной инстанции, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьи 229, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ОАО "МОЭСК" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: Кассационная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 12 л. и конверт
Судья |
Н.С. Калинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.