Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2014 г. N Ф05-1482/14 по делу N А40-14480/2013

г. Москва

12 февраля 2014 г.

N А40-14480/13-142-139

Судья Тихонова В. К.,

рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы ООО "ПАРИТЕТ-НВ" на решение от 09.08.2013

Арбитражного суда г. Москвы,

принятое судьей Филиной Е.Ю.,

на постановление от 05.11.2013

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Кораблевой М.С., Левиной Т.Ю., Кузнецовой Е.Е.,

по иску Департамента городского имущества города Москвы

(ИНН 7705031674, ОГРН 1037739510423)

к ООО "ПАРИТЕТ-НВ" (ИНН 7725511823, ОГРН 1047796412509)

о выселении из нежилого помещения

УСТАНОВИЛ: ООО "ПАРИТЕТ-НВ" обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Московкого округа на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по делу N А40-14480/13-142-139.

Одновременно с кассационной жалобой заявлено ходатайство о восста-новлении пропущенного процессуального срока, в обоснование которого за-явитель ссылается на болезнь представителя, заключение договора об оказании юридических услуг с ООО "Юридическое бюро "Недвижимость", которым предусмотрена обязанность заявителя не заключать аналогичных договоров с другими исполнителями.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы ООО "ПАРИТЕТ-НВ" к производству суда, суд кассационной инстанции полагает, что ее следует возвратить заявителю по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Фе-дерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обжалуемое постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по делу изготовлено в полном объеме 05.11.2013.

В связи с тем, что 05.01.2014 являлось нерабочим днем, процессуальный срок на кассационное обжалование решения Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 истек 09.01.2014.

Вместе с тем, кассационная жалоба сдана непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы 03.02.2014, что подтверждается соответствующей отметкой Арбитражного суда г. Москвы на жалобе.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба была подана заявителем за пределом срока кассационного обжалования судебных актов.

Согласно ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, суд кассационной инстанции считает, что указанные заявителем причины пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы не могут быть признаны уважительными, поскольку процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с кассационной жалобой в установленный законом срок.

Вместе с тем, как следует из представленного заявителем листка нетрудоспособности представителя заявителя, указанный представитель приступил к работе с 14.12.2013, то есть в пределах предоставленного законом срока на кассационное обжалование, в связи с чем общество имело возможность подать кассационную жалобу в установленный срок.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба ООО "ПАРИТЕТ-НВ" подлежит возвращению заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по делу N А40-14480/13-142-139 отказать.

Кассационную жалобу ООО "ПАРИТЕТ-НВ" возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 28.01.2014 N 563.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: 1. кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 15 л., в том числе платежное поручение от 28.01.2014 N 563;

2. справка на возврат государственной пошлины.

Судья

В.К.Тихонова