Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 февраля 2014 г. N А40-22558/13 по делу N А40-22558/2013

г. Москва

11 февраля 2014 г.

Дело N А40-22558/13-98-573

Судья Стрельников А.И.,

рассмотрев материалы заявления ООО "ВСК-Электро" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 500.000 рублей,

по иску ООО "ВСК-Электро"

к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных исполнителей России

о взыскании ущерба в размере 1.227,362,83 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВСК-Электро" обратилось с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2013 года по делу N А40-22558/13-98-573, в связи с чем просит взыскать с Российской Федерации компенсацию за причиненный вред в результате незаконного бездействия приставов-исполнителей в размере 500.000 рублей.

Как усматривается из материалов настоящего дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 22 июля 2013 года было взыскано с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу ООО "ВСК-Электро" 1.227.362 руб. 83 коп. убытков. Возвращена ООО "ВСК-Электро" из федерального бюджета госпошлина по иску в размере 25.273 руб. 63 коп.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2013 года решение суда первой инстанции было отменено и принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.01.2014 года постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2013 года было отменено, а решение суда первой инстанции от 22 июля 2013 года было оставлено в силе.

В соответствии с ч. 3 ст. 222.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в арбитражный суд до окончания производства по исполнению судебного акта, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, и не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что срок судопроизводства по делу или срок исполнения судебного акта с очевидностью свидетельствует об отсутствии нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что заявитель в нарушение вышеназванных норм права необоснованно обратился с настоящим заявлением по делу N А40-22558/13.

Кроме того, суд отмечает тот факт, что доводы заявителя в поданном заявлении фактически вытекают из-за имевшегося нарушения его права за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу N А40-137520/10-103-545, по которому денежные средства взыскивались коммерческий организации, оплата компенсации по которому при наличии нарушения права на исполнение судебного акта в разумный срок, предусмотренное Федеральным законом от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" не предусмотрена, а не по настоящему делу, где исполнение судебного акта еще не началось.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

В связи с тем, что заявление о присуждении компенсации возвращается заявителю, то согласно ст. 333.40 НК РФ госпошлина в размере 4.000 руб. 00 коп., перечисленная платежным поручением от 13.01.2014 г. N 16 за подачу данного заявления, также подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО "ВСК-Электро" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок возвратить заявителю.

Определение о возвращении заявления может быть обжаловано в порядке и в сроки, которые установлены статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить ООО "ВСК-Электро" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4.000 руб. 00 коп., перечисленную платежным поручением от 13.01.2014 г. N 16.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Приложение: заявление на 4 листах, приложенные к нему документы на 21 листе и справка на возврат госпошлины.

Судья

А.И. Стрельников