Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2014 г. N Ф05-1920/14 по делу N А40-71169/2013

г. Москва

19 февраля 2014 г.

N А40-71169/13

Судья Черпухина В.А.

при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы ГУ-Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ

на решение от 12.09.2013

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Лариным М.В. в порядке упрощенного судопроизводства,

и постановление от 16.12.2013

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Нагаевым Р.Г., Крекотневым С.Н., Окуловой Н.О.,

по заявлению ООО "ФКМебель" (ОГРН 1057747924596)

к ГУ-Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (ОГРН 1027700532298)

о признании недействительным решения

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013, заявленные ООО "ФКМебель" заявленные требования удовлетворены. Дело рассматривалось судом в порядке упрощенного производства.

В кассационной жалобе, поданной на судебные акты, ответчик ссылается на нарушение судами норм материального права, просит их отменить.

При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы ГУ-Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ к производству Федеральный арбитражный суд Московского округа установил, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Поскольку в обоснование кассационной жалобы ответчик не ссылается на нарушения, безусловно влекущие отмену судебных актов, кассационная жалоба в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить ГУ-Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 по делу N А40-71169/13.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы, в том числе конверт, на 13 листах.

Судья

В.А. Черпухина