Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2014 г. N Ф05-17191/13 по делу N А41-7657/2013

г. Москва

18 февраля 2014 г.

Дело N А41-7657/13

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Плюшков Д.И.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Автодор-ККБ Звенигород"

на решение от 26 июня 2013 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Локшиной И.М.

на постановление от 28 октября 2013 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Ханашевичем С.К., Боровиковой С.В., Диаковской Н.В.

по иску ФКУ "Федеральное управление автомобильных работ" ФДА (Московская область, Одинцовский район, с. Акулово ОГРН 1027700048551)

о взыскании неустойки

к ООО "Автодор-ККБ Звенигород" (Московская область. Г. Звенигород ОГРН 1025001745614),

УСТАНОВИЛ:

ООО "Автодор-ККБ Звенигород" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 26.06.2013 и постановление от 28.10.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 декабря 2013 года кассационная жалоба ООО "Автодор-ККБ Звенигород" была оставлена без движения в связи с тем, что она была подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2014 года кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с неустранением недостатков, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

ООО "Автодор-ККБ Звенигород" повторно обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 26.06.2013 и постановление от 28.10.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда.

Срок обжалования указанных судебных актов истек 30.12.2013 (с учетом выходных дней).

Кассационная жалоба подана заявителем 10.02.2014, то есть с пропуском срока на ее подачу.

При этом ответчиком ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении установленного законом срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку к кассационной жалобе приложена копия документа, подтверждающего оплату госпошлины, заявителю не подлежит выдача справки на возврат госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить ООО "Автодор-ККБ Звенигород".

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на 27 л.

Информацию о движении дела можно получать на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа по адресу: www.fasmo.arbitr.ru

Судья

Д.И. Плюшков