Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2014 г. N Ф05-1881/14 по делу N А40-123420/2012

город Москва

20 февраля 2014 г.

Дело N А40-123420/2012

Судья Ананьина Е.А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Промышленная корпорация "Айсберг"

на решение от 11 января 2013 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Дранко Л.А.,

по иску Четвертого управления Министерства внутренних дел Российской Федерации (ОГРН 1027700561790; 115054, г. Москва, ул. Большая Пионерская, д. 27/29)

к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленная корпорация "Айсберг" (ОГРН 1107746262348; 123060, г. Москва, ул. Расплетина, д. 5)

о прекращении права собственности,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью предприятие комиссионной и коммерческой торговли "АРТЕМИДА" (ОГРН 1027739133762; 127422, г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 11, стр. 1)

УСТАНОВИЛ: Четвертое управление МВД России обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском о прекращении права собственности ООО "Промышленная корпорация "Айсберг" на изъятое оружие и боеприпасы, перечисленные в приложении к протоколу изъятия от 02 сентября 2011 г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11 января 2013 г. исковые требования Четвертого управления МВД России удовлетворены в полном объеме.

Указанное решение было обжаловано в порядке апелляционного производства ООО "Промышленная корпорация "Айсберг".

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Промышленная корпорация "Айсберг" Девятым арбитражным апелляционным судом вынесено постановление от 10 декабря 2013 г., которым решение Арбитражного суда города Москвы от 11 января 2013 г. отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

14 февраля 2014 г. от ООО "Промышленная корпорация "Айсберг" поступила кассационная жалоба на решение суда первой инстанции от 11 января 2013 г., поступившая в Арбитражный суд города Москвы 12 июля 2013 г.

Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Принимая во внимание, что постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2013 г. решение Арбитражного суда города Москвы от 11 января 2013 г. отменено, кассационная жалоба ООО "Промышленная корпорация "Айсберг" подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит (пункт 1 параграф 2 раздела 1 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 80 от 08 ноября 2013 г.).

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Промышленная корпорация "Айсберг" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А.Ананьина