Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2014 г. N Ф05-564/14 по делу N А41-7677/2013

г. Москва

19 февраля 2014 г.

Дело N А41-7677/13

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 февраля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Чучуновой Н. С.,

судей Комаровой О.И., Тихоновой В.К.

при участии в заседании:

от истца ООО "Мехколонна N 68" (ОГРН 1056212000020) - не явился,

от ответчика ИП Малыхина Василия Алексеевича (ОГРНИП 304503218800084) - Иванова П.А. по доверенности от 03.12.2012,

от третьего лица ЗАО "Единый областной оператор специализированных стоянок" - не явился, извещен

рассмотрев 12 февраля 2014 года в судебном заседании кассационную жалобу ИП Малыхина Василия Алексеевича

на решение от 03 июня 2013 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Копыловым В.А.

на постановление от 16 октября 2013 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Катькиной Н.Н., Коротковой Е.Н., Мордкиной Л.М.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Мехколонна N 68"

к индивидуальному предпринимателю Малыхину Василию Алексеевичу

третье лицо закрытого акционерного общества "Единый областной оператор специализированных стоянок"

о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Мехколонна N 68" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю (ИП) Малыхину Василию Алексеевичу о взыскании в виде неосновательного обогащения 29 600 рублей платы за помещение и хранение на специализированной стоянке транспортных средств" Вольво" государственный регистрационный номер Н483ОУ62 и "Ивеко" государственный регистрационный номер Р611КО62; взыскании 418 рублей 69 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами; 2 000 рублей расходов по госпошлине (л.д. 2 - 4).

Определением Арбитражного суда Московской области от 26 марта 2013 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено закрытое акционерное общество "Единый областной оператор специализированных стоянок" (ЗАО "Облспецстоянка") (л.д. 56).

Решением Арбитражного суда Московской области от 03 июня 2013 года исковые требования ООО2Мехколонна N 68" удовлетворены, с ИП Малыхина В.А. в пользу ООО "Мехколонна N 68" было взыскано 29 600 рублей неосновательного обогащения, 418 рублей 69 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 рублей расходов по госпошлине (л.д. 91 - 93).

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2013 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Малыхина В.А.-без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, индивидуальным предпринимателем Малыхиным В.А. подана кассационная жалоба. в которой ответчик просит отменить решение арбитражного суда Московской области от 3 июня 2013 г. постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2013 г. по основаниям неправильного применения норм материального права, принять новый судебный акт, в удовлетворении заявленных требований отказать.

В обоснование доводов жалобы индивидуальный предприниматель указал, что с 01.07.2013 г. вступили с силу изменения в ст. 27.13 КоАП РФ, согласно которым все работы, связанные с задержанием транспортных средств. подлежат оплате; порядок перемещения с места задержания, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств осуществляется в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации(ч.10 ст. 3 27.13 КоАП РФ)

Постановление Правительства РФ от 18.12.203 N 759 "Об утверждении Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку,,хранения, а также запрещения эксплуатации" применению не подлежит с 01.07.2012 г., подлежит применению Закон Московской области от 06.07.2012 г. N 102\2012-ОЗ" О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянок, их хранения,оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств".

16.12.2012 г. инспектором ГИБДД были задержаны автомобили" VOLVO FM TRUCK" гос. номер Н 483 ОУ 62 и " IVECO STRALIS FT 440 S 43T\P P 611 KO.

В соответствии с ч.1 ст. 27.13 КоАП РФ при невозможности по техническим характеристикам транспортного средства его перемещения и помещения на специализированную стоянку в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1,2 или 3 статьи 12..21.1 или частью 1 статьи 12.21.2 настоящего Кодекса, задержание осуществляется путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств. В случае,если транспортное средство, в отношении которого принято решение о задержании, будет создавать препятствия для движения других транспортных средств или пешеходов,оно до начала задержания может быть перемещено путем управления транспортным средством его водителем либо лицами, к указанными в части 3 настоящей статьи, в ближайшее место, где данное транспортное средство таких препятствий создавать не будет.

Исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения задержания.

Законом Московской области от 06.07.2012 г. N 102\2012-ОЗ" О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения,оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств" установлено, за какие работы по задержанным транспортным средствам должны производиться оплата.

Таким образом, в Законе установлено, что перемещение транспортного средства включает его помещение на специализированную стоянку.

Стоимость работ по перемещению задержанного транспортного средства установлены Постановлением Правительства Московской области от 23.10.2012 г. N 1333\39"Об установлении предельного размера платы за перемещение и предельного размера платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированных стоянках на территории Московской области".

Транспортные средства "VOLVO FM-TRUCK" и IVECO STRALIS AT440 S43 T\P были задержаны и переданы должностным лицам ИП Малыхина В.А. на месте задержания для перемещения и хранения.Данный факт подтверждается актами осмотра N 442 и N 443 и передачи транспортного средства на специализированную стоянку.

Стоимость перемещения транспортного средства автомобиля марки "VOLVO FM-TRUCK" от места задержания до спецстоянки определена в размере 10 400 руб., стоимость перемещения задержанного автомобиля марки "IVECO STRALIS AT 440 S43 T\P от места задержания до спецстоянки определена в размере 10 400 руб.

Закон Московской области от 06.07.2012 г. N 102\2012 -ОЗ"О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение,возврата транспортных средств " разделяют понятия перемещение транспортных средств и хранение транспортного средства.

В соответствии со ст. 3 указанного Закона хранение транспортного средства-действия,совершаемые после помещения транспортного средства в место хранения на специализированной стоянке, связанные с обеспечением сохранности транспортного средства и находящемся на нем имущества в период нахождения транспортного средства на спецстоянке.

Статьей 27.13 КоАП РФ, Законом Московской области от 06.07.2012 г."О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств" и Постановлением Правительства Московской области от 23.10.2012 г. N 1333\39 "Об установлении предельного размера платы за перемещение и предельного размера платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированных стоянках на территории Московской области" установлено, что за хранение хранителю выплачиваются денежные средства.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2006 г. при рассмотрении вопросов, связанных с задержанием транспортных средств в порядке ст. 27.13 КоАП РФ установлено, что при помещении транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

Поклажедатель не только вправе потребовать возврата ему вещи в сохранности, но и обязан в соответствии со статьями 896-898 Гражданского Кодеекса Российской Федерации выплатить хранителю вознаграждение за хранение, а также возместить расходы на хранение. в том числе, связанные с помещением на хранение(транспортировкой).

Денежные средства за перемещение и хранение транспортных средств, автомобилей марки "VOLVO FM-TRUCK" и " IVECO STRALIS AT 440 S 43\P" были получены в размерах, не превышающих установленные в Постановлении Правительства Московской области от 23.10.2012 г. N 1333\39"Об установлении предельного размера платы за перемещение и предельного размера платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированных стоянках Московской области".

В судебном заседании индивидуальный предприниматель Малыхин В.А. поддержал доводы кассационной жалобы.

Истец, ООО "Мехколонна N 68" в судебное заседание не явился, представил отзыв на кассационную жалобу,решение арбитражного суда Московской области от 29 мая 2013 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2013 г. находит законными и обоснованными; дело рассматривается в его отсутствие в соответствие с ч.3 ст. 284 АПК РФ.

В обоснование возражений истец указал, что ч.1 ст. 27.13 КоАП РФ не содержит прямого указания на то, что перемещение (исключение транспортного средства из процесса перевозки и грузов при мощи другого транспортного средства) включает в себя понятие помещение транспортного средства в ближайшее специально отведенное охраняемое место.

В соответствии со ст.3 Закона Московской области от 06.07.2012 N 102\2012-ОЗ"О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку., их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение,возврата транспортных средств" перемещение транспортного средства-это транспортировка транспортного средства при помощи другого транспортного средства от места задержания до спецстоянки и связанные с этим погрузо-разгрузочные работы.

Из буквального толкования указанной нормы следует, что "перемещение" и" помещение" являются разными понятиями.

Перемещение-это исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов при помощи других транспортных средств.

Помещение-это процедура, связанная с оформлением соответствующих документов, подтверждающих помещение транспортного средства на стоянку(акта осмотра и передачи транспортного средства на специализированную стоянку, заключение специалиста об оценке транспортного средства,опечатывание транспортного средства)

В материалах дела отсутствуют доказательства фактического перемещения ИП Малыхиным В.А. автомобилей при помощи других транспортных средств.

Хранение транспортного средства на специализированной стоянке до устранения причин задержания находятся в сфере действия административного, а не гражданского законодательства, в связи с чем правила главы 47 ГК РФ применены быть не могут.

Третье лицо, ЗАО "Единый областной оператор специализированных стоянок" в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещено, отзыв на жалобу не представило,дело рассматривается в его отсутствие в соответствие с ч.3 ст. 284 АПК РФ.

В судебном заседании объявлялся перерыв в соответствии со ст. 163 АПК РФ до 12 февраля 2014 г. до 13 час.50 мин.

Законность судебных актов проверяется в порядке ст. ст. 284-286 Арбитражного процессуального Кодекса РФ

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителя индивидуального предпринимателя Малыхина В.А., проверив материалы дела, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что решение арбитражного суда Московской области от 3 июня 2013 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2013 г. подлежат отмене с вынесением нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "Мехколонна N 68".

Судом первой и апелляционной инстанции установлено и из материалов дела следует, что 16.12.12 на 108 км. Минского шоссе сотрудниками 11 полка ДПС была произведена проверка соблюдения правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов в отношении транспортных средств "Вольво ТМ", государственный регистрационный номер Н483ОУ62 (с прицепом государственный регистрационный номер АК1024 62) и "Ивеко Стралис", государственный регистрационный номер Р611КО62 (с прицепом государственный регистрационный номер АЕ6834 62), принадлежащих ООО "Мехколонна N 68" и осуществлявших перевозку груза по маршруту Рязань-Смоленск (л.д. 18 - 23т1).

По результатам проверки сотрудниками ДПС были составлены протоколы о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства серии 50 РТ N 372400 и 50 N 372377, после чего на основании актов осмотра и передачи транспортных средств N 442, 443 от 16.12.12 в 23 час. 40 мин. указанные транспортные средства были помещены на ответственное хранение на спецавтостоянку ИП Малыхина В.А. (л.д. 12 - 15т1).

17.12.12 в 22 час. 30 мин. выданы разрешения на выдачу задержанных транспортных средств. ООО "Мехколонна N 68" была произведена оплата денежных средств индивидуальному предпринимателю Малыхину В.А. в размере 29 600 рублей из расчета 14 800 рублей за каждое задержанное транспортное средство с прицепом, в том числе: 10 400 рублей за услугу помещения на спецавтостоянку и 4 400 рублей - за 22 часа хранения, после чего и автомобили были возвращены истцу (л.д. 11, 16 - 17, 26т1).

Полагая, что взимание платы за первые сутки хранения транспортных средств противоречит нормам действующего законодательства, ООО "Мехколонна N 68" направило ИП Малыхину В.А. претензию с требованием возвратить неосновательно полученные денежные средства (л.д. 28).

Оставление указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой и апелляционной согласился с доводами истца о том, что взимание стоимости помещения транспортных средств и их хранения первые сутки на спецстоянке противоречит нормам действующего законодательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 1 - 3 статьи 12.21.1 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. При невозможности по техническим характеристикам транспортного средства его перемещения и помещения на специализированную стоянку в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1, 2 или 3 статьи 12.21.1 или частью 1 статьи 12.21.2 настоящего Кодекса, задержание осуществляется путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств. В случае, если транспортное средство, в отношении которого принято решение о задержании, будет создавать препятствия для движения других транспортных средств или пешеходов, оно до начала задержания может быть перемещено путем управления транспортным средством его водителем либо лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в ближайшее место, где данное транспортное средство таких препятствий создавать не будет.

Пунктом 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Задержание транспортного средства, помещение его на стоянку, хранение, запрещение эксплуатации осуществляется в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 759 от 18.12.03, а также Законом Московской области N 102/2012-ОЗ от 06.07.12 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, возврата транспортных средств" (л.д. 83 - 84).

В соответствии с пунктом 6 указанных выше Правил срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Плата за перемещение транспортного средства и за первые сутки его хранения на специализированной стоянке не взимается.

Статьей 6 Закона Московской области "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, возврата транспортных средств" установлено, что плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на спецстоянке. Предельные размеры платы, взимаемой с лиц, совершивших административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в счет возмещения расходов на перемещение и хранение транспортного средства, устанавливаются Правительством Московской области.

Постановлением Правительства Московской области от 23.10.2012 г. N 1333/39 установлены предельные величины размера платы за перемещение задержанного транспортного средства для автомобилей категории C, D, E массой более 3,5 тонн (12 000 руб.) и его хранение (200 руб./час).

Из представленных в материалы дела актов осмотра и передачи транспортного средства на специализированную стоянку N 443 и N 443 от 16.12.12, разрешений на выдачу транспортного средства от 17.12.12 следует, что принадлежащие ООО "Мехколонна N 68" транспортные средства "Вольво" государственный регистрационный номер Н483ОУ62 и "Ивеко "государственный регистрационный номер Р611КО62 находились на специализированной автостоянке, принадлежащей ИП Малыхину В.А. с 23 час. 40 мин. 16.12.12 до 22 час. 30 мин. 17.12.12, то есть неполные сутки., взимание платы за перемещение транспортного средства и за первые сутки его хранения на специализированной стоянке является незаконным, и привело к возникновению неосновательного обогащения индивидуального предпринимателя Малыхина В.А..

Суды также пришли к выводу об отсутствии доказательства перемещения ИП Малыхиным В.А. автомобилей истца с помощью других транспортных средств, а также указали, что в силу пункта 4 Требований к составу действий, работ и услуг, обязательных для выполнения хозяйствующими субъектами при осуществлении на территории Московской области деятельности по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Московской области N 1369/39 от 25.10.12 услуга "хранение" включает в себя в том числе определение места хранения транспортного средства на спецстоянке и постановку транспортного средства на место хранения.

Указанные выводы судов суд кассационной инстанции признает ошибочными.

Согласно п.10.ст.27.13 КоАП РФ ( в редакции Федерального Закона от 25.12.2012 г. N 252-ФЗ)перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется в порядке,устанавливаемом законом субъектов Российской Федерации.

Согласно п.10 ст. 27.13 КоАП РФ( в редакции Федерального Закона от 21.04.2011 г. N 69-ФЗ) перемещение транспортных средств на специализированную стоянку,за исключением транспортных средств. указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств осуществляется в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.(п.11 ст.27.13 КоАП РФ)

Закон Московской области N 102\2012-ОЗ от 06.07.2012 г. "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств" в соответствии со ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяет порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку,за исключением транспортных средств, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств на территории Московской области.

Согласно ст. 3 указанного Закона перемещение транспортного средства-транспортировка транспортного средства при помощи другого транспортного средства от места задержания до спецстоянки и связанные с этим погрузочно- разгрузочные работы;

Хранение транспортного средства-действия, совершаемые после помещения транспортного средства в место хранения на спецстоянке, связанные с обеспечением сохранности транспортного средства и находящегося в нем имущества в период нахождения транспортного средства на спецстоянке.

Статьей 6 Закона Московской области N 102\2012-ОЗ от 06.07.2012 г."О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств" установлено, что предельные размеры платы, взимаемой с лиц, совершивших административное правонарушение,повлекшее применение задержания транспортного средства, в счет возмещения расходов на перемещение и хранение транспортного средства, устанавливаются Правительством Московской области.

Порядок расчета предельного размера платы, взимаемых с лиц, совершивших административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в счет возмещения расходов на перемещение и хранение транспортного средства, определяется исполнительным органом государственной власти Московской области.

Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на спецстоянке.

Предельные размеры платы за хранение задержанного в соответствии со ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на специализированные стоянки на территории Московской области установлены Приложением N 1 к Постановлению Правительства Московской области от 23 октября 2012 г. N 1333\39.

Приложением N 2 к указанному Постановлению установлены предельные размеры платы за хранение задержанного в соответствии со ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях транспортного средства на специализированных стоянках на территории Московской области.

Таким образом, и п.п.10,11 ст. 27.13 в редакции Федерального Закон, действовавшего на момент задержания транспортных средств и Закон Московской области N 102\2012-ОЗ от 6 июля 2012 г.,"О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение., возврата транспортных средств" и Постановление Правительства Московской области от 23 октября 2012 г. N 1333\39"Об установлении предельного размера платы за перемещение и предельного размера платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированных стоянках на территории Московской области" устанавливают взимание платы за перемещение транспортных средств на специализированную стоянку,за хранение задержанного транспортного средства лицом. совершившим административное правонарушение.

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку,их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение на момент задержания транспортных средств устанавливалось законами субъектов Российской Федерации. В соответствии с п.10 ст.27.13 КоАП РФ. в связи с чем судами неправильно применен абзац второй п.6 Постановление Правительства Российской Федерации от 28 августа 2009 г. N 701"О внесении изменений в правила задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации,", согласно которому плата за перемещение транспортного средства и за первые сутки его хранения на специализированной стоянке не взимается.

Указанное Постановление Правительства Российской Федерации признано утратившим силу Постановлением Правительства российской Федерации от 30 декабря 2012 г. N 1496.

На основании указанных нормативных актов с истца правомерно взыскана плата за перемещение транспортных средств на спецстоянку и хранение их до выдачи их. в размерах, не превышающих установленных в Постановлении Правительства Московской области от 23.10.2012 г. N 1333\39"Об установлении предельного размера платы за перемещение и предельного размера платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированных стоянках на территории Московской области".

В ст.6 Закона Московской области от 06.07.2012 г. N 102\2012-ОЗ установлено, что перемещение транспортного средства включает его помещение на специализированную стоянку.

Транспортные средства были задержаны и переданы работникам ИП Малыхина В.А. на месте задержания для перемещения и хранения на стоянке, принадлежащей ответчику; данный факт подтверждается актами осмотра и передачи транспортного средства на специализированную стоянку от 16.12.2012г.N 442,443 (л.д.14,15т.1) истцом не представлено доказательств, что задержанные транспортные средства помещались им на спецстоянку самостоятельно.

На основании изложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что оплаченные истцом ИП Малыхину В.А. денежные средства в размере 29 600 руб. из расчета: 10 400 руб. за каждое транспортное средство за помещение на спецстоянку и 4 400 руб. за каждое транспортное средство за 22 часа хранения не являются неосновательным обогащением ответчика в смысле п.1 ст.1102 ГК РФ и не подлежат взысканию с последнего.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 03 июня 2013 года по делу N А41-7677/13, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2013 года отменить, в удовлетворении исковых требований ООО "Мехколонна N68" о взыскании ИП Малыхина Василия Алексеевича неосновательного обогащения в размере 29600 руб., 69 коп.418 руб. 69 коп - процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Взыскать с ООО "Мехколонна N 68" в пользу индивидуального предпринимателя Малыхина Василия Алексеевича госпошлину в размере 2000 руб.

Председательствующий судья

Н.С. Чучунова

Судьи

О.И. Комарова В.К. Тихонова