Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2014 г. N Ф05-10871/12 по делу N А41-42131/2011

город Москва

27 февраля 2014 г.

Дело N А41-42131/11

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Нужнов С.Г.

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Азимут" (истца)

на решение от 14 августа 2013 года Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Барановой О.И.

и постановление от 01 ноября 2013 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Ивановой Л.Н., Александровым Д.Д., Диаковской Н.В.

по иску ООО "Азимут"

к Администрации города Подольска

о признании права собственности

третье лицо: Комитет по строительству и архитектуре Администрации города Подольска

УСТАНОВИЛ: определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 января 2014 г. кассационная жалоба ООО "Азимут" на решение Арбитражного суда Московской области от 14 августа 2013 года и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01 ноября 2013 года была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ней не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Факт отсутствия документа об уплате государственной пошлины подтверждается актом Арбитражного суда Московской области от 15 января 2014 г.

Заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, было предложено в срок до 25 февраля 2014 г. представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-сайте ФГУП "Почта России", копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 29 января 2014 г. была направлена в адрес заявителя 30 января 2014 г. (внутрироссийский почтовый идентификатор - 12799470337994), но была возвращена в адрес суда, в связи с истечением срока хранения.

Кроме того, определение суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения размещено 30 января 2014 г. в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К указанной в определении суда от 29 января 2014 г. дате (25 февраля 2014 г.) и на дату вынесения настоящего определения (27 февраля 2014 г.) заявитель жалобы - ООО "Азимут" не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем эта жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю - ООО "Азимут".

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 24 листах.

Судья

С.Г.Нужнов