Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2014 г. N Ф05-2295/14 по делу N А40-56029/2013

г. Москва

28 февраля 2014 г.

N А40-56029/2013

Судья Ядренцева М. Д.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ОАО "Пермское агентство по

ипотечному жилищному кредитованию"

на решение от 13.09.2013

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Селиверстовой Н.Н.,

на постановление от 03.12.2013

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Смирновым О.В., Кузнецовой И.И., Гариповым B.C., по иску ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию"

к ОАО "Пермское агентство по ипотечному жилищному кредитованию"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ: ОАО "Пермское агентство по ипотечному жилищному кредитованию" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 по делу N А40-56029/2013.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы на обжалуемые решение Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 истек 03.02.2014.

Кассационная жалоба была подана заявителем в Арбитражный суд города Москвы в электронном виде 18.02.2014, то есть с пропуском срока, установленного вышеуказанной нормой права.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель ссылается на то, что копия обжалуемого постановления от 03.12.2013 была получена им 19.12.2013; пропуск срока является незначительным.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, так как приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока являются неуважительными.

В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение срока на обжалование судебного акта начинается не с момента получения копии судебного акта стороной по делу, а со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Согласно отчету о публикации судебных актов, размещенному в карточке настоящего дела в картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/, постановление от 03.12.2013 было опубликовано в сети Интернет 04.12.2013.

Таким образом, с 04.12.2013 (с 19.12.2013 - с момента получения постановления от 03.12.2013) до 03.02.2014 у заявителя была возможность подготовить и направить в суд кассационную жалобу.

Поскольку в ходатайстве не приведено каких-либо иных доводов, подтверждающих, что заявитель по независящим от него обстоятельствам был лишен возможности своевременно обратиться с жалобой либо реализация данного права вопреки воле заявителя была существенно затруднена, суд кассационной инстанции не находит оснований для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба ОАО "Пермское агентство по ипотечному жилищному кредитованию" подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с подачей кассационной жалобы в электронном виде ее текст не направляется заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства ОАО "Пермское агентство по ипотечному жилищному кредитованию" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Возвратить кассационную жалобу ОАО "Пермское агентство по ипотечному жилищному кредитованию".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

М.Д. Ядренцева