Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 марта 2014 г. N Ф05-1147/14 по делу N А40-78535/2013

г. Москва

4 марта 2014 г.

Дело N А40-78535/13

Резолютивная часть постановления объявлена 03.03.2014.

Полный текст постановления изготовлен 04.03.2014.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Коротыгиной Н. В.,

судей Антоновой М. К., Егоровой Т. А.

при участии в заседании:

от заявителя - Волкова Ю.В., дов. от 28.08.2013

от заинтересованного лица - Гурин В.С., дов. от 10.01.2014 N 05-01/057

рассмотрев 03.03.2014 в судебном заседании кассационную жалобу

ИФНС России N 25 по г. Москве

на решение от 24.09.2013

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьёй Шевелёвой Л.А.,

на постановление от 16.12.2013

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Нагаевым Р.Г., Солоповой Е.А., Окуловой Н.О.

по заявлению ООО "Универсальный логистический комплекс" (ИНН 7725701937) к ИФНС России N 25 по г. Москве

об обязании возместить НДС

установил:

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Универсальный логистический комплекс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по г. Москве возместить налог на добавленную стоимость в размере 57 848 543 руб. и взыскать с налогового органа проценты в размере 1 004 963,96 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2013, оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013, принят отказ заявителя от требований о взыскании процентов, производство по делу в данной части прекращено. В остальной части требования общества удовлетворены, на ИФНС России N 25 по г. Москве возложена обязанность возместить заявителю налог на добавленную стоимость в размере 57 848 543 руб.

Законность судебных актов проверена в порядке статей 284 и 286 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой налоговой инспекции, в которой со ссылкой на неправильное применение судами норм материального права содержится просьба об их отмене и принятии нового судебного акта.

В суде кассационной инстанции представитель налогового органа уточнил требования кассационной жалобы, просил отменить судебные акты в части обязания возместить налог на добавленную стоимость в размере 7 442 827 руб.

В обоснование жалобы инспекция указывает на то, что суды неправомерно обязали инспекцию возместить налог на добавленную стоимость в размере 57 848 543 руб., поскольку согласно представленной налогоплательщиком налоговой декларации сумма налога, исчисленная к возмещению из бюджета за налоговый период, составляла 50 405 716 руб.

Заявитель отзыв на кассационную жалобу не представил. В судебном заседании представитель общества возражал против удовлетворения кассационной жалобы, полагая судебные акты законными и обоснованными.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, проверив соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения судами норм материального права, соблюдение норм процессуального права, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения против них, выслушав представителей сторон, полагает, что кассационная жалоба налогового органа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено судами, налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, представленной ООО "Универсальный логистический комплекс", за 2 квартал 2012 года, по результатам которой составлен акт от 27.12.2012 N 18-19/4 и с учетом возражений налогоплательщика вынесены решение от 11.03.2013 N 18-20/548 "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" и N 18-21/387 "Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению".

Указанными решениями инспекция признала необоснованным применение налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС в сумме 57 848 543 руб. во 2 квартале 2012 года и отказала в возмещении НДС в размере 50 405 716 руб.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве решения инспекции оставлены без изменения, утверждены и вступили в силу.

Основанием для вынесения указанных решений послужили выводы налогового органа относительно получения заявителем необоснованной налоговой выгоды путём заявления вычетов по налогу на добавленную стоимость по договору купли-продажи, заключенному с ООО "ПФК СМ", ввиду отсутствия деловой цели при заключении указанной сделки, взаимозависимости её участников, транзитного характера платежей, использования заёмных средств.

Данные выводы инспекции основаны на материалах, полученных в ходе проведения мероприятий налогового контроля.

Удовлетворяя заявленные требования, суды установили отсутствие взаимозависимости между участниками сделки, экономическую целесообразность заключенной сделки, соответствие представленных документов требованиям ст.ст.169, 171, 172 и 252 НК РФ, в связи с чем сделали вывод о правомерном заявлении налоговых вычетов.

Выводы судов в данной части с учётом уточнения требований по кассационной жалобе налоговым органом не оспариваются.

Доводы кассационной жалобы сводятся к тому, что суды неправомерно обязали инспекцию возместить налог на добавленную стоимость в размере 57 848 543 руб., т.е. большем размере, чем было заявлено налогоплательщиком в обсуждаемой декларации.

На основании пункта 1 статьи 176 НК РФ по окончании камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДС, в которой сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в порядке, определенном этой статьей.

По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения либо об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения. Одновременно с этим решением принимается, в том числе, решение об отказе в возмещении полностью суммы налога, заявленной к возмещению.

Таким образом, в соответствии с указанной нормой возмещению налогоплательщику из бюджета подлежит разница между суммой заявленных налоговых вычетов и суммой налога, исчисленного к уплате.

Из материалов дела усматривается, что согласно представленной обществом уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2012 года общая сумма НДС, исчисленная с учетом восстановленных сумм составляет 7 442 827 руб., общая сумма НДС, подлежащая к вычету, составляет 57 848 543 руб., сумма налога, исчисленная к возмещению из бюджета за налоговый период, - 50 405 716 руб.

По итогам камеральной налоговой проверки инспекцией вынесено решение об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, в размере 50 405 716 руб.

Между тем, суды, обязывая налоговый орган возместить обществу налог неверно в нарушение пункта 1 статьи 176 НК РФ указали сумму налога, подлежащую возмещению, 57 848 543 руб., в то время как в соответствии с вышеуказанной налоговой декларацией сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая возмещению, составляет 50 405 716 руб.

Поскольку при разрешении спора судебные инстанции установили фактические обстоятельства дела полно и всесторонне, но неправильно применили нормы материального права, суд кассационной инстанции в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 287 АПК РФ полагает возможным изменить судебные акты в части суммы налог, подлежащего возмещению.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24 сентября 2013 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2013 года по делу N А40-78535/13 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции: Обязать ИФНС России N 25 по г.Москве возместить ООО "Универсальный логистический комплекс" налог на добавленную стоимость в размере 50 405 716 руб.

В остальной части судебные акты оставить без изменения.

Председательствующий судья

Н.В. Коротыгина

Судьи

М.К. Антонова Т.А. Егорова