город Москва |
|
5 марта 2014 г. |
N А40-51476/13-62-372 |
Судья Дегтярева Н.В.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы Министерства внутренних дел Российской Федерации
на решение от 17 сентября 2013 года
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Е.Ю. Башлаковой - Николаевой,
на постановление от 27 ноября 2013 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Лящевским И.С., Алексеевой Е.Б., Юрковой Н.В.,
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Рент" (ОГРН 1067746702416, г. Москва) к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (ОГРН 1037700029620, г. Москва)
о возмещении 25 000 руб. убытков,
УСТАНОВИЛ:
Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 17 сентября 2013 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2013 года.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок для подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты истек от 27 января 2014 года.
Согласно оттиску штампа Арбитражного суда города Москвы заявитель обратился с кассационной жалобой 5 февраля 2014 года, то есть с пропуском срока кассационного обжалования.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Одновременно Министерством внутренних дел Российской Федерации заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования со ссылкой на несвоевременное получение копии полного текста постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2013 года.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, так как приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока являются неуважительными.
Согласно информации с официального сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации обжалуемый судебный акт был опубликован 27 ноября 2013 года.
В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем.
С учетом изложенных обстоятельств суд кассационной инстанции полагает, что у истца, располагающего информацией о принятом судебном акте, было достаточно времени для подготовки и подачи кассационной жалобы в срок, установленный законом.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 180, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайста о восстановлении пропущенного срока -отказать.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 14 л.
Судья |
Н.В. Дегтярева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.