Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2014 г. N Ф05-1422/14 по делу N А41-27158/2013

г. Москва

11 марта 2014 г.

Дело N А41-27158/13

Резолютивная часть определения объявлена 03.03.2014.

Полный текст определения изготовлен 11.03.2014.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Дунаевой Н.Ю.,

судей Тихоновой В.К., Чучуновой Н.С.,

при участии в заседании:

от ООО "Агроинвестпроект" - Плотникова А.С.- доверен. от 29.03.2012 г.

от Товарищества собственников земельных участков (домов) в коттеджном поселке "Аксаково" - не явился, извещен

рассмотрев в судебном заседании 03.03.2014

кассационную жалобу ООО "Агроинвестпроект"

на постановление от 31.10.2013

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Марченковой Н.В., Ивановой Л.Н., Ханашевич С.К.,

по делу N А41-27158/13 по иску ООО "Агроинвестпроект" к Товариществу собственников земельных участков (домов) в коттеджном поселке "Аксаково" о взыскании 5 849 127 руб. долга, 199 069 руб. 62 коп. процентов

по встречному иску Товарищества собственников земельных участков (домов) в коттеджном поселке "Аксаково" к ООО "Агроинвестпроект" о признании договора аренды недействительным и взыскании 649 903 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Агроинвестпроект" обратилось в суд с исковым заявлением к ТСЖ "Аксаково" о взыскании задолженности по договору аренды инженерных коммуникаций от 01.12.2011 за период с 01.09.2012 по 31.05.2013 в размере 5 849 127 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 199 069 руб. 62 коп.

Ответчиком подано заявление о принятии к рассмотрению встречного иска о признании недействительным договора аренды инженерных коммуникаций от 01.12.2011; о взыскании 5849127 руб. по предварительному договору от 01.03.2011.

Определением Арбитражного суда Московской области от 16.09.2013 по делу N А41-27158/13 встречное исковое заявление возвращено.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 отменено определение Арбитражного суда Московской области от 23.10.2013 по делу N А41-27158/13 в части отказа в принятии к производству встречного иска по требованию о признании договора аренды недействительным и вопрос в этой части направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Не согласившись с принятым апелляционной инстанцией судебным актом, ООО "Агроинвестпроект" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

В судебном заседании суда кассационной инстанции заявителем подано заявление об отказе от кассационной жалобы.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства, не явился.

В силу пункта 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Судебная коллегия кассационной инстанции, установив, что отказ от жалобы не противоречит нормам закона и не нарушает прав иных лиц, пришла к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

Государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы возврату не подлежит, поскольку платежное поручение о ее уплате представлено в электронном виде.

Руководствуясь статьями 49, 104, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе ООО "Агроинвестпроект" на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по делу N А41-27158/13 прекратить.

Председательствующий судья

Н.Ю. Дунаева

Судьи

В.К. Тихонова Н.С. Чучунова