Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 марта 2014 г. N Ф05-1182/14 по делу N А40-135889/2012

г. Москва

7 марта 2014 г.

Дело N А40-135889/12

Резолютивная часть определения объявлена 4 марта 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 7 марта 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Егоровой Т. А.,

судей Коротыгиной Н. В., Черпухиной В. А.,

при участии в заседании:

от истца (заявителя) - Обухов Андрей Аркадьевич, паспорт, доверенность от 21 октября 2013 года,

от ответчика - нет представителя,

от Конкурсного кредитора, лица, не участвовавшего в деле, - Кириченко Елена Ивановна, паспорт, доверенность от 26 сентября 2013 года,

рассмотрев 4 марта 2014 года в судебном заседании кассационную

жалобу Конкурсного кредитора - Компании с ограниченной ответственностью "АЭРО-ЮТК Лимитед" в порядке статьи 42 АПК РФ

на решение от 21 января 2013 года, с учетом определения от 10 сентября 2013 года,

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Поляковой А.Б.,

на постановление от 25 апреля 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями: Елоевым А.М., Крыловой А.Н., Пирожковым Д.В.,

по иску (заявлению) ООО "АКТИМА"

о взыскании сумм предварительной оплаты и неустойки

к ООО "Русский Торговый Дом"

УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "АКТИМА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Русский Торговый Дом" сумм предварительной оплаты и неустойки по Договору поставки нефтепродуктов от 2 июля 2012 года (л.д. 6 - 13), заключённому между Обществом с ограниченной ответственностью "Русский Торговый Дом" (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "АКТИМА" (покупатель).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21 января 2013 года, с учётом определения от 10 сентября 2013 года, исковое заявление удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2013 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты, в порядке норм статьи 42 АПК Российской Федерации, подана кассационная жалоба лицом, не участвующим в деле, Компанией с ограниченной ответственностью "АЭРО-ЮТК Лимитед", являющейся Конкурсным кредитором согласно определению Арбитражного суда города Москвы от 8 октября 2013 года по делу N А40-5097/13 в связи с заменой Конкурсного кредитора - ООО "БАТО".

Представитель подателя кассационной жалобы в суд кассационной инстанции прибыл и доложил свою позицию с просьбой отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы (стр. 7 кассационной жалобы).

От истца по делу поступили письменные пояснения и возражения, которые приобщены к материалам дела, представитель истца возражал относительно доводов кассационной жалобы.

Представитель ответчика в суд кассационной инстанции не прибыл, с учётом его уведомления и при отсутствии возражений от присутствующих лиц, дело рассматривается без представителя ответчика по делу - ООО "Русский Торговый Дом".

Суд кассационной инстанции, выслушав представителя подателя кассационной жалобы и представителя истца по делу, полагает, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебных актов в порядке кассационного производства, и производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК Российской Федерации. В спорной правовой ситуации суд кассационной инстанции учёл нормы статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации - "Судебная защита гражданских прав" и применил нормы статьи 42 АПК Российской Федерации - "Права лиц, не участвующих в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт". Доводы подателя кассационной жалобы о нарушении его прав обжалуемыми судебными актами не подтверждены документально.

Руководствуясь статьями 42, 150, 184, 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Конкурсного кредитора - Компании с ограниченной ответственностью "АЭРО-ЮТК Лимитед" на решение Арбитражного суда города Москвы от 21 января 2013 года, с учетом определения от 10 сентября 2013 года, и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2013 года по делу N А40-135889/12 прекратить.

Председательствующий судья

Т.А.Егорова

Судьи

Н.В.Коротыгина В.А.Черпухина