Определение Арбитражного суда Московского округа от 7 июля 2015 г. N Ф05-10230/15 по делу N А40-200622/2014

город Москва

07 июля 2015 г.

Дело N А40-200622/14

Судья Арбитражного суда Московского округа Петрова В.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы истца - общества с ограниченной ответственностью "ТеплоСбыт"

на решение от 16 февраля 2015 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Стародуб А.П. в порядке упрощенного производства,

и постановление от 24 апреля 2015 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Сазоновой Е.А. в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТеплоСбыт" (ОГРН 1127746420471)

к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний Сатурн" (ОГРН 1027715019177)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 02.07.2015 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТеплоСбыт" (ООО "ТеплоСбыт") на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 по делу N А40-200622/14.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Согласно части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются:

1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

Между тем, доводы, изложенные в кассационной жалобе ООО "ТеплоСбыт", не содержат оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены оспариваемых судебных актов.

Таким образом, названная кассационная жалоба подана на судебные акты, которые не подлежат обжалованию в кассационном порядке.

С учетом изложенного, на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 239, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТелоСбыт" (вместе с приложенными документами) возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТелоСбыт" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной платежным поручением от 26.05.2015 N 222.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы - всего на 18 листах,

в т.ч. платежное поручение от 26.05.2015 N 222;

справка на возврат государственной пошлины на 1 листе.

Судья

В.В. Петрова